381 
welche durch den Mangel des Lichtes hervorgerufen werden. Schliesslich 
wäre das keine wunderbare Erscheinung, da das ganze Leben einer Wasser- 
nelzzelle beständig dem Wechsel von Tag und Nacht unterworfen ist, so 
dass alle Functionen in irgend welcher Weise bald mehr, bald weniger 
vom Lichte abhängig sind. Ein Theil der Lichtwirkungen beruht auf der 
durch directe Bestrahlung erzeugten Wärme, welche sich durch höhere 
gleichmässige Temperatur im Thermostaten ersetzen lässt. Es wurde oben 
schon die Thatsache berührt, dass bei Anwendung höherer Temperatur 
(26—28°) die Gametenbildung sicherer zu erreichen ist. Die photochemi¬ 
schen Wirkungen des Lichtes lassen sich nicht ersetzen, weil sie unbe¬ 
kannter Natur sind. Vorläufig muss man sich mit dem Resultate begnügen, 
dass die Gametenbildung ein vom Licht nicht direct bedingter Process°isL 
wenn derselbe auch bei normal beleuchteten Gulturen mit grösserer Sicher¬ 
heit als bei lange im Dunkeln gehaltenen verläuft. 
Eine andere Frage ist, ob die Dunkelheit in der ersten Zeit die 
Gametenbildung begünstigt. Wenn im Sommer in einem Culturgefäss 
lebhafte Neigung zur Gametenbildung erregt war, ohne dass sie zum Aus¬ 
bruch kam, so genügte ein Aufenthalt im Dunkeln während mehrerer 
Tage, um die Entwickelung der Gameten in hohem Grade herbeizuführen, 
selbst in Lösungen von 0,1-0,5% Salpeter. Netze aus derselben Cultur 
bildeten in Maltose und Dulcit Zoosporen, im Falle sie beleuchtet wurden. 
Vielleicht am richtigsten drückt man den Sachverhalt dahin aus, dass die 
Dunkelheit die Zoosporenbildung verhindert und dadurch den schon ein¬ 
geleiteten Processen freie Bahn schafft, welche zur Gametenbildung führen. 
Wenn dieselbe aber nicht in den ersten Tagen eintritt, so erfolgt sie im 
Wasser überhaupt nicht mehr, so lange Dunkelheit herrscht. Der blosse 
Aufenthalt im Dunkeln genügt nicht, dem Wassernetz eine bestimmte 
Neigung zur Gametenbildung zu verleihen. Zahlreiche Versuche sind von 
mir angestellt worden, um zu entscheiden, ob das Leben im Dunkeln _ 
zunächst Wasserculturen vorausgesetzt — für die Art der später im Licht 
eintretenden Fortpflanzung von Bedeutung ist. Ein klares Resultat hat 
sich bisher nicht ergeben. Nur habe ich im Allgemeinen folgenden Ein¬ 
druck gewonnen: Netze mit schwächerer oder stärkerer Neigung zur 
Zoosporenbildung, bewahren dieselbe, mögen sie so lange im Dunkeln sich 
aufhalten, wie es überhaupt ohne Schädigung möglich ist. Ebenso kann 
es bei Netzen geschehen, welche Neigung zur Gametenbildung besessen 
haben. Da aber nach längerer Dunkelheit keine Nahrungsstoffe genügend 
vorhanden sind, kann in den ersten Tagen weder das eine noch das 
andere entstehen, und es hängt jetzt sehr gerade von den äussern Bedin¬ 
gungen dieser ersten Tage ab, welche Art der Fortpflanzung veranlasst 
wird. 
