Ernst Stahl, seine Bedeutung als Botaniker usw. 
33 
fortschreitend komplizierter gestaltete Daseinsformen hervorzubringen. 
Neben diesem die Evolution vermittelnden Faktor wird ferner die Art¬ 
bildung durch die auf das Soma der Organismen einwirkenden äußeren 
Verhältnisse in ganz erheblichem Maße beeinflußt. Es erfolgt eine 
direkte Anpassung der Lebewesen an die Umwelt, die in Gestalt 
passiver Anpassung (besonders bei den Pflanzen) und aktiver Anpas¬ 
sung (Gebrauch infolge des Bedürfnisses, das als Reiz wirken soll, und 
Nichtgebrauch der Organe namentlich bei den Tieren) stattfindet. End¬ 
lich betont Lamarck nachdrücklich die Erblichkeit der auf die ange¬ 
gebene Weise erworbenen Eigenschaften der Organe. Die Prinzipien 
der Selektion und der indirekten Anpassung waren ihm noch fremd. 
Eine ganze Anzahl derjenigen Biologen, die in den letzten Jahr¬ 
zehnten tätig waren, haben sich den Anschauungen Lamarck’s mehr 
oder weniger angeschlossen. Man kann sie sämtlich als Neulamarckisten 
bezeichnen. Es ist indessen wohl zu beachten, daß im einzelnen doch 
recht erhebliche Unterschiede zwischen den Standpunkten bestehen, 
welche diese Forscher dem Artbildungsproblem gegenüber einnehmen 
Sie vertreten aber sämtlich die Ansicht, nach der die Selektion höchstens 
untergeordnete Bedeutung für die Phylogenese haben soll. Als hervor¬ 
ragende Neulamarckisten sind namentlich Spencer, Nägeli, Askenasy, 
Eimer, 0. Hertwig, Wettstein, Warming zu bezeichnen; ebenso 
manche Psychovitalisten (E. v. Hartmann, Pauly). 
Den Anschauungen Lamarck’s und der Neulamarckisten stehen 
nun diejenigen Darwin’s und der Neudarwinisten gegenüber, wobei frei¬ 
lich bemerkt werden muß, daß die Auffassungen Darwin’s selbst sich 
noch in manchen Punkten mit jenen Lamarck’s decken. 
Darwin’s wissenschaftliches Denken ist, wie er selbst hervor¬ 
hebt, sehr wesentlich durch die Entdeckungen des großen Reformators 
der Geologie, Lyell, und durch gewisse Betrachtungsweisen des 
Nationalökonomen Malthus beeinflußt worden, aber er hat keineswegs 
nur solchen Gedanken einen präziseren Ausdruck verliehen, die zu 
seiner Zeit bereits vorhanden waren, sondern als genialer Forscher 
wies er der Wissenschaft vor allen Dingen ganz neue Wege. Er ver¬ 
tiefte die Deszendenztheorie unendlich, und ist als eigentlicher Be¬ 
gründer der Selektionstheorie anzusehen. Die Vorsicht, mit der er bei 
der Ableitung allgemeinerer Schlußfolgerungen verfuhr, die unermüd¬ 
liche Arbeit zur Herbeischaffung des für seine Aufgabe erforderlichen 
Materials, das Vermögen, die festgestellten Tatsachen von den ver¬ 
schiedensten Gesichtspunkten aus zu beleuchten, sind gleich bewun¬ 
derungswürdig. Darwin hat nicht nur ein umfassendes naturphilo- 
Flora, Bd. 11t. 3 
