Über Kompaßpflanzen. 
49 
es mir in erster Linie auf die Vertikalstellung für meine Versuche 
ankommen. Zu beantworten ist also: 
1. Wie groß ist der Temperaturunterschied, den in voller Sonne 
befindliche Blätter aufweisen, je nachdem sie in Profilstellung oder in 
Flächenstellung von den Sonnenstrahlen getroffen werden? 
2. Wie stellen sich die Transpirationsverluste der Pflanzen in der 
Sonne bei Profilstellung ihrer Blätter (oder wenigstens der Mehrzahl 
davon) und bei Flächenstellung? 
Da ich im Sommersemester zunächst von anderen Arbeiten in 
Anspruch genommen war, fand ich die im Mai ausgesäten Pflanzen bei 
Beginn der Versuche bereits in Blüte vor; die Blätter waren in den 
unteren Teilen mehr oder weniger vertikal gestellt, in der Region un¬ 
mittelbar unterhalb der Infloreszenz fand ich überwiegend Horizontallage. 
Nach Entfernung der Infloreszenz waren also beiderlei Blattlagen vor¬ 
handen. Eine neue Aussaat im August lieferte für den September 
Keimpflanzen mit 5—6 Blättern, deren letztentwickelte Vertikal- und 
zwar, da ihnen die Morgen- und Abendsonne zugekommen war, Meridional- 
stellung zeigten. In beiden Kulturreihen war natürlich jede Pflanze 
einzeln eingetopft und konnte so leicht für die Versuche benutzt werden. 
Zur vorläufigen Orientierung über die erstere der beiden Fragen 
wurden die von der Julinachmittagsonne 5 Uhr beschienenen Meridional- 
blätter, die gerade von der Fläche Sonne erhielten, schnell um die Kugel 
eines empfindlichen Thermometers gewickelt und bei 20° Zimmer¬ 
temperatur stieg das Thermometer auf 32,7 und 32,8°. 
Für genauere Beobachtung wurde der thermoelektrische Weg ge¬ 
wählt, der die Differenz der in Profilstellung und in Flächenstellung 
besonnten Blätter genauer festzustellen erlaubte, als auf andere Weise 
möglich gewesen wäre. Als Thermoelement diente ein von der Firma 
M. Kohl in Chemnitz speziell zum Einstechen in Tier- oder Pflanzen¬ 
körper gearbeiteter Apparat, der bei vorsichtiger Isolierung und Schutz 
vor Besonnung hinreichende Empfindlichkeit zeigte. Einer Temperatur¬ 
differenz von einem Grad entsprach ein Ausschlag des Siemens-Schuckert 
Spiegelgalvanometers von 6,6 Teilstrichen. Meinem Kollegen, Herrn 
Professor Karl Schmidt, bin ich für die Liebenswürdigkeit, mit der 
er mich bei Prüfung des Elementes unterstützte, zu lebhaftem Danke 
verpflichtet. 
Die Versuche mußten im Zimmer unmittelbar am Fenster an¬ 
gestellt werden, wo die Pflanzen von der Sonne getroffen wurden, aber 
vor dem Winde geschützt waren, weil jeder Windstoß den Ausschlag 
des Galvanometers beeinflußt haben würde. Bei der ersten Versuchs- 
Flora, ßd. ui. 4 
