24 
W. Detmer, 
nicht aufzugeben. Das „Neue“, was uns im Leben entgegentritt, ist 
nicht Folge besonderer Tätigkeiten in den Organismen; es hat seinen 
Grund vielmehr darin, daß in ihnen ganz eigenartige Relationen und 
höchst komplizierte Kombinationen der allgemeinen Naturfaktoren be¬ 
stehen, welche die spezifische Qualität sowie Potenzen der lebenden 
Substanz und damit ihre auf pag. 19 erwähnten gemeinsam neben¬ 
einander bestehenden Grundfunktionen bedingen 1 ). 
In der gesamten Natur herrscht derselbe Grundtypus der Gesetz¬ 
lichkeit von physikalisch-chemischem Charakter. Die Gesetzlichkeit 
schwebt nicht als besonderes Prinzip über der Natur, sondern sie ist 
ihr immanent, d. h. stellt die allgemeingültige, notwendige und ein¬ 
deutig bestimmte Form des sich in ihr vollziehenden Geschehens dar. 
Die Geschehnisse in den Lebewesen und die dabei zur Geltung kom¬ 
menden Einzelgesetze müssen nun aber wesentliche Unterschiede 
von denjenigen in der unbelebten Natur darbieten, weil die wirksamen 
Faktorenkombinationen in den ersteren ganz andere wie in der letz¬ 
teren sind. Indessen auch schon innerhalb des Reiches der unbelebten 
Natur lassen sich Daseinsstufen mit sehr verschiedenartiger Einzel¬ 
gesetzlichkeit feststeilen. 
Man denke nur an das Verhalten eines Gasnebels, an die Be¬ 
sonderheit der Vorgänge in einem glühenden, sich allmählich abkühlen¬ 
den Weltkörper, an die geologischen Phänomene und an die Eigen¬ 
tümlichkeiten, welche die Materie im kristallisierten oder kolloidalen 
Zustande darbietet. Für alle diese Fälle wird die essentielle Einheit 
der Gesetzlichkeit bei aller Mannigfaltigkeit der Einzelgesetzlichkeit all¬ 
gemein zugestanden. Angemessene Würdigung der Bedeutung der 
Vernunftsfunktion der Vereinheitlichung und der aus ihr erwachsenden 
Vernunftideen der Einheit sowie Kontinuität zwingt uns aber ebenfalls 
zu dem Postulat einer im letzten Grunde bestehenden Wesensidentität 
zwischen dem Reich der unbelebten und belebten Natur. 
c) Zugunsten des zum Vitalismus in einem kontradiktorischen 
Gegensatz stehenden Biomechanismus ist noch folgendes zu betonen. 
Der Biomechanismus hat hohen heuristischen Wert. Die Geschichte 
der Physiologie lehrt auch, daß die Wissenschaft beim Vorherrschen 
biomechanistischer Denkart vielfach besonders große Fortschritte er¬ 
zielte. Nicht nur dem kausalen Verständnis der Lebensvorgänge stellen 
1) Die Ansicht, daß schon im Leben der Pflanzen und niederen Tiere eine 
individualisierte Psyche eine wichtige Rolle spielt, müssen wir ablehnen. Bei natur- 
philosöphischer Betrachtungsweise der Frage nach dem Wesen des Lehensprozesses 
kann danach also das Psychische zunächst unberücksichtigt bleiben. 
