6 
W. Detmer, 
darf sagen mit intuitiver Anschaulichkeit — vermag er das Wesen der 
Phänomene zu erfassen. Aber dann setzt für ihn die mühsame, stets 
mit strenger Selbstkritik durchgeführte Detailarbeit ein, und dabei 
kommen ihm seine gründlichen anatomischen und physiologischen 
Kenntnisse besonders zustatten. Handelt es sich doch darum, die durch 
Überlegungen allgemeinerer Art gewonnenen Arbeitshypothesen auf 
ihren Wert oder Unwert zu prüfen, eine Aufgabe, die nur auf induk¬ 
tivem Wege durch Beobachtung und Experiment zu lösen ist. Gewiß 
sind auch in Stahl’s Schriften Ansichten zu finden, die noch nicht hin¬ 
reichend verifiziert werden konnten, aber das hat im wesentlichen seinen 
Grund in den außerordentlichen Schwierigkeiten, die in der Sache selbst 
liegen. Auf jeden Fall haben Stahl’s Arbeiten besonders dazu bei¬ 
getragen, der Ökologie jene hervorragende Stellung zu sichern, welche 
sie heute im Kreise der Naturwissenschaften einnimmt. Das war nur 
möglich, indem er strenge Anforderungen an die Methodik der Öko¬ 
logie stellte. Stahl verlangt nach dieser Richtung hin: Beobachtung 
der Organismen unter natürlichen Lebensbedingungen und 
kritisch durchgeführte Experimente. Dabei unterschätzt er den 
Wert rein physiologischer Studien in keiner Weise. Er betont oft, 
daß die nämliche Lebenserscheinung einerseits vom physiologischen, 
andererseits vom ökologischen Gesichtspunkte aus beurteilt werden 
könne. Beide Betrachtungsweisen sind voll berechtigt; sie müssen 
nebeneinander hergehen und einander wechselseitig befruchten. 
1. Entwicklungsgeschichtliche Arbeiten. 
Schon die ersten Studien Stahl’s, welche er im Jahre 1873 in 
seiner Inaugural-Dissertation publizierte (1), dürfen als solche von 
großer Bedeutung bezeichnet werden. Man wird diesem Urteil zu¬ 
stimmen, wenn man in Betracht zieht, daß die vor 45 Jahren von unserem 
Autor durchgeführten Untersuchungen über die Lenticellen im wesent¬ 
lichen auch noch heute die Grundlagen für die Erörterung über diese 
Gebilde in den Lehr- und Handbüchern der Botanik bilden. 
Anknüpfend an die Arbeiten von Mohl und Unger, stellt Stahl 
zunächst mit aller Sicherheit fest, daß die Lenticellenbildung in der 
Mehrzahl der Fälle, z. B. bei Sambucus und vielen anderen Pflanzen, 
in genauer Beziehung zu den Spaltöffnungen steht, indem unter ihnen 
liegende Rindenzellen in „Verjüngungsgewebe“ (Phellogen der Lenti¬ 
celle) übergehen, das alsbald auch Anschluß an das Korkcambium 
findet. Dies „Verjüngungsgewebe“ produziert nun nach außen die Füll¬ 
zellen der Rindenporen und zwar in so großer Menge, daß die Epider- 
