168 
G. Tischler, 
messern an, bin mir aber klar, daß diese eigentlich noch weniger exakt 
sind, als vorhin, da hier die Kerne, zumal die generativen, sehr lang¬ 
gestreckt sind und das Mittel aus zwei Maßen für Länge und Breite 
noch sehr von dem „idealen“ differieren mag. Für die Größen¬ 
ordnungen, die in Betracht kommen, ist dieser Fehler aber ziemlich 
belanglos.) 
a) bei den größten Stamina. 
I. Pollen . . . = 34 /x 
Inhalt . . . = 32,8 fx 
vegetativer Kern = 5,5 /x 
generativer Kern = 4,3 /x 
II. Pollen . . . = 33,2 fx 
Inhalt . . . = 30,8 /x 
vegetativer Kern = 6,2 /x 
generativer Kern = 4,9 /x 
III. Pollen . . . = 32,8 /x 
Inhalt . . . = 30,8 /x 
vegetativer Kern = 5,4 fx 
generativer Kern = 4,1 fx 
b) bei den kleinsten Stamina. 
I. Pollen . . . = 18,5 /x 
Inhalt . . . = 17 /x 
vegetativer Kern = 5,4 fx 
generativer Kern = 3,9 /x 
II. Pollen . . . = 18 (x 
Inhalt . . . = 14,4 (x 
vegetativer Kern = 6,3 fx 
generativer Kern = 4,5 fx 
III. Pollen . . . = 17,5 [x 
Inhalt . . . = 15,2 fx 
vegetativer Kern = 4,5 /x 
generativer Kern = 3,3 /x 
Mit anderen Worten: Während die Kerne in beiden Pollenkorn¬ 
sorten ziemlich gleiche Größe zeigen, unterscheiden sich die Zellgrößen 
jetzt außerordentlich. Es läßt sich dabei nicht bestimmen, wie viel 
von dem Inhalt auf Zytoplasma, wie viel auf die Reservestoffe (Stärke, 
Fett) kommt, so daß wir über eine eventuelle Verschiebung der Kern¬ 
plasmarelation nichts aussagen können. 
Unter den völlig reifen größten Pollenkörnern finden sich immer 
einige im Wachstum zurückgebliebene vor. An einem solchen maß 
ich z. B.: Zelle = 17,8 ju, Inhalt = 15,8 p, vegetativer Kern = 4,5 
generativer Kern = 3,2 ju. Die Maße entsprechen also ganz denen 
des kleinsten Pollens. 
Unser Resultat harmoniert aufs beste mit den Beobachtungen 
von Correns (1889, pag. 270), wonach bei Primula acaulis die gene¬ 
rativen Zellkerne der beiden Formen in den Pollenschläuchen keine 
Größendifferenzen zeigten; von den vegetativen sagt unser Autor da¬ 
gegen nichts aus. 
Es scheint mir, als ob Dahlgren (1916) zu anderen Schlüssen 
für Primula officinalis gekommen ist. Er erwähnt zwar im Text nichts 
davon. Aus seinen klaren Zeichnungen kann man aber deutlich er¬ 
sehen, daß dem größeren Pollen weit größere vegetative und genera¬ 
tive Kerne zukommen als dem kleineren. Wenn man seine Fig. 21 
und 22, Taf. I (Pollen in Tetradenanordnung) miteinander vergleicht, 
