Unters, üb. d. anat. Bau d. Staub- u. Fruchtblätter bei Lythrum Salicaria usw. 181 
tion zu ziehen. Ich möchte meinen, daß wir eventuell selbst die bis¬ 
her allein angenommene „Bestimmung“ des Leitgewebes, den Pollen¬ 
schläuchen ein bequem zu durch wachsendes Gewebe zu präsentieren, 
als sekundär annehmen dürfen. Sehen wir doch immer mehr in unseren 
„anti-lamarckistisch“ gewordenen Zeitläuften, wie eine ökologische Ein¬ 
richtung nicht zum Nutzen für „fremde“ Zellgewebe geschaffen ist, 
sondern wie eine entwicklungsphysiologisch ganz unabhängig davon 
determinierte Erscheinung erst später ökologisch verwertet wird. Und 
der Pollenschlauch ist doch für die Gewebe des Griffels und der Narbe 
auch etwas „Fremdes.“ 
Nach diesem Ausblick in zur Zeit noch unerforschte Gebiete bliebe 
uns jetzt noch übrig, die Narbenpapillen der drei Blütenformen bei 
Lythrum in ihrer Größe miteinander zu vergleichen. Hermann Müller 
(1873, pag. 193) wies zuerst darauf hin, daß ähnlich den Verhältnissen 
bei Primula die Papillen „der langgriffligen Form auffallend länger und 
mit ihren freien Enden weiter auseinanderstehend sind als die der 
mittel- und kurzgriffligen, die sich voneinander nicht so sehr unter¬ 
scheiden. Bei allen drei Formen bestehen nämlich die Narbenpapillen 
aus langen, beiderseits gerundeten Zellen, deren Ende durch eine hals¬ 
förmige Einschnürung als kugeliges oder elliptisches Köpfchen abgesetzt 
erscheint. Bei der langgriffligen Form sind diese Zellen ^—— mm 
lang und stehen, da sie unter der halsförmigen Einschnürung etwa zur 
doppelten Dicke des freien Endes anschwellen, mit ihren freien Enden 
ungefähr ebensoweit auseinander, als diese freien Enden selbst dick 
sind; bei der mittelgriffligen 
Form sind diese Zellen 
nur 
30-50 
300 
mm, 
bei der kurzgriffligen 
25—45 
300 
mm lang, und lassen bei beiden, da sie 
unter der halsförmigen Einschnürung nur weniger dicker sind als an 
ihrem freien Ende, zwischen ihren freien Enden sehr viel schmalere 
Zwischenräume. Daß Narbenpapillen, Griffellängen und Pollenkörner 
von so ungleichen Dimensionen nicht in gleichem Grade für einander 
passen können, erscheint selbstverständlich.“ (!) 
In Dezimalen übertragen, würden demnach die Zellängen für die 
drei Papillenformen nach H. Müller 0,133—0,2 mm, 0,1—0,167 mm 
und 0,083—0,15 mm betragen. Diese Angaben sind seitdem fast überall 
übernommen. Neuere Messungen kenne ich nicht. Trotzdem hätte man 
stutzig werden können, da man schon bei Darwin (1877, pag. 128) 
las: „Die Narbe des langgriffligen Pistills hat häufig (v. m. gesp.) 
