Peridermium pini (Willd.) Kleb, und seine Übertragung von Kiefer zu Kiefer, j95 
deutschland überhaupt fehlt, noch die Kreuzkräuter (Senecio) schienen 
als Zwischenwirte in Frage kommen zu können. Mikroskopische Unter¬ 
suchung ei gab feine aber bestimmte Unterschiede zwischen den Sporen 
des Rindenrosts der Weimutskiefer (Peridermium strobi Kleb.), 
des Rindenrosts der Waldkiefer und des Nadelrosts. Im folgenden 
Jahre gelang es, durch Aussaat versuche auf Rib es -Arten den Zu¬ 
sammenhang des P. strobi mit Cronartium ribicola Dietr. fest¬ 
zustellen 1 ), also einen Wirtswechsel, der dem von Cornu für den 
Rindenrost der Waldkiefer gefundenen ganz ähnlich ist. Um so auf¬ 
fälliger war es, daß alle Versuche, Vincetoxicum mit Blasenrost der 
Waldkiefer aus verschiedenen Gegenden zu infizieren, völlig ergebnis¬ 
los verliefen, ebenso die Aussaaten auf Ribes- und Senecio-Arten, 
während die Infektion von Senecio mit Nadelrost wenigstens in einem 
Falle Erfolg hatte 2 ). Im Sommer 1890 erhielt ich aber durch die 
Vermittelung Cornu’s Blasenrost aus den Wäldern bei St. Germain, 
mit dem es ohne weiteres gelang, Vincetoxicum zu infizieren. Das 
gleiche Ergebnis brachte ein Material von Greiz 3 ). Es war kein an¬ 
derer Schluß möglich, als daß der Blasenrost der Waldkiefer in zwei 
verschiedenen Formen auftrete, von denen nur die eine mit Cron¬ 
artium asclepiadeum in Zusammenhang steht. Ich nannte diese 
Form Peridermium Cornui Rostr. und Kleb, und behielt für jene 
den Namen P. pini (Willd.) Kleb. bei. Da man bis dahin gewohnt 
war, Arten nur auf Grund morphologischer Verschiedenheiten auf¬ 
zustellen, suchte ich nach unterscheidenden Merkmalen, fand aber nur, 
daß bei Peridermium pini Peridie und Sporen im ganzen etwas 
derber und die schon von Leveille erwähnten starren Fäden (fila ri- 
gida), welche die Peridie stützen, oft zahlreicher und kräftiger aus¬ 
gebildet sind 4 ). 
Das Vorkommen derartiger fast nur biologisch verschiedener 
Arten, das bereits in einigen Fällen bei andern Uredineen gefunden, 
aber wenig beachtet worden war, erhielt in den nächsten Jahren mehr¬ 
fache Bestätigung, zunächst durch meine Beobachtung 5 ), daß auch die 
Nadelroste der Kiefern eine Anzahl morphologisch nicht verschiedener, 
aber durch den Wirtswechsel unterscheidbarer Arten umfassen, durch 
1) Ber. der Deutsch, bot. Ges. 1888, Bd. VI, pag. XLY. 
2) Hedwigia 1890, Bd. XXIX, pag. 32. 
3) Ber. .der Deutsch, bot. Ges. 1890, Bd. VIII, pag. (59). 
4) Hedwigia 1890, Bd. XXIX, pag. 27; Ber. der Deutsch, bot. Ges. 1890, 
Bd. VIII, pag. (67); Zeitschr. f. Pflanzenkrankh. 1892, Bd. II, Taf. 5. 
5) Zeitschr. f. Pflanzenkrankh. 1892, Bd. II, pag. 264 und spätere Arbeiten. 
13 * 
