198 
H. Klebahn, 
forschen. Haack impfte junge Triebe an großen, im Walde wachsen¬ 
den Bäumen, meist nach Anbringung kleiner Wunden mittels des 
Messers oder durch Abreißen von Nadeln. In mehreren Fällen ent¬ 
standen nach 2 oder 3 Jahren genau an der Impfstelle neue Aecidien- 
lager. Haack folgert daraus, daß sich der Kienzopfpilz ohne Zwischen¬ 
wirt unmittelbar von Kiefer zu Kiefer übertragen läßt. 
Wenn auch die Versuche so sorgfältig ausgeführt sind wie nur 
möglich, und wenn auch die Berechnung, die Haack über das Zahlen¬ 
verhältnis der mit und der ohne Erfolg geimpften und der nicht ge¬ 
impften Triebe anstellt, immerhin sehr zugunsten der Auffassung 
spricht, daß die Aecidienlager infolge der Sporenaussaat entstanden 
waren, als wirklich überzeugend können die Versuche nicht gelten, da 
sie nicht nur im Freien, sondern obendrein in einem verseuchten Ge¬ 
biete und zum Teil absichtlich auf einem Baume angestellt sind, der 
bereits von dem Pilze befallen war 1 ). Schon Fischer 2 ) hat in seiner 
Besprechung geäußert, „daß er diese Versuchsergebnisse doch noch 
zurückhaltender beurteilen würde“. Wenn die Ergebnisse wissenschaft¬ 
lich begründet sein sollen, ist strengere Absonderung und Beaufsich¬ 
tigung der Pflanzen nötig, als sie im Freien möglich ist. 
Die Versuche Haack’s regten mich an, meine eigenen Versuche 
über unmittelbare Infektion der Kiefer in umfassenderer Weise wieder 
aufzunehmen und dabei auf die Möglichkeit Rücksicht zu nehmen, daß 
die Infektion von einer besonderen Empfänglichkeit einzelner Bäume 
abhängig sein kann. Wenn der Pilz sich unmittelbar von Baum zu 
Baum übertrüge und alle Kiefern leicht und gleichmäßig empfänglich 
wären, sollte man annehmen, daß der Pilz sich rasch durch ganze Be¬ 
stände verbreitete und alle Bäume mehr oder weniger befallen wären. 
Das letztere ist keineswegs der Fall. Ohne Zweifel ist der Pilz stellen¬ 
weise stark und weit verbreitet und eine Plage für die Forstwirtschaft, 
wie die forstlichen Verfasser 3 ) hervorheben. In den Gebieten um 
Hamburg und Bremen, die mir genauer bekannt sind, ist er aber eine 
verhältnismäßig seltene Erscheinung. Es ist allerdings für den Bo¬ 
taniker fast unmöglich, das Innere höherer Bestände abzusuchen; das 
mag einer der Gründe sein, weshalb ich den Pilz fast nur von Rand¬ 
bäumen kenne. Aber gerade die Bäume an Wegen und Waldrändern 
und niedrigere Bäume in lockeren Beständen in der Heide habe ich 
1) a. a. 0. pag. 35. 
2) Zeitschr. f. Botanik 1915, Bd. VII, pag. 421. 
3) Herr mann, a. a. 0. 1913. Sonderdruck, pag. 1 ff.; 1914, pag. 353. — 
Schultz, a. a. 0. pag. 10 ff. — Haak, a. a. 0. pag. 38. 
