Zur Kenntnis der Zwergfarne. 
275 
gäbe einer Herkunft aus Brasilien also auf einer Verwechslung be¬ 
ruht. Von den mir bekannten Drynarien steht sie nämlich der Ür. 
Fortunei am nächsten, vielleicht ist sie von ihr nicht einmal spezifisch 
verschieden. Indes würde zur Entscheidung dieser Frage reichlicheres 
Material notwendig sein, als es mir zur Verfügung steht. 
Die Pflanze gehört zu den Drynariaformen, von denen Christ 1 ) 
(pag. 11) sagt: „In Nordindien und China verkleinert sich der Drynaria- 
typus. Die Niederblätter — 
vielmehr Nischenblätter (G.) — 
sind kaum mehr zur Ansamm¬ 
lung von Erdreich geeignet.“ 
Das trifft für Dr. microptera 
vollständig zu. Die kleinen 
Nischenblätter (bis 5 cm lang 
und ebenso breit) sind vielfach 
gar nicht aufgerichtet, sondern 
liegen dem Rhizom an. Auch 
wo sie von ihm abstehen (ihre 
Orientierung ist im Gegensatz 
zu der von Dr. quercifolia u. a. 
keine konstante) können sie 
nur ganz unbedeutend als 
Humussammler in Betracht 
kommen. Vermutlich wächst 
die Pflanze auf Felsen und 
Mauern wie Dr. Fortunei, wo¬ 
bei die Nischenblätter das 
Rhizom bedecken und dessen 
\\ assei abgabe heruntersetzen können. Das kann nicht als eine wichtige 
Funktion betrachtet werden, da das Rhizom dicht mit Spreuschuppen 
bedeckt ist und wie alle Drynariarhizome auch einen starken Wasser¬ 
verlust ohne Schaden erträgt. Übrigens scheint die Pflanze eine Ruhe¬ 
periode zu haben, in welcher die Laubblätter ganz abgestorben sind. 
Es tritt hier also deutlich hervor, daß die Nischenblätter denen 
der größeren Drynaria-Arten gegenüber ihre ursprüngliche Funktion 
eingebüßt haben. Das kann auch ohne erhebliche Benachteiligung der 
ganzen Pflanze geschehen, weil die bedeutende Größenverringerung 
1) H. Christ, Die Farnkräuter der Erde (1897), pag. 119. 
18 * 
Fig. 5. Drynaria „microptera“. Habitusbild 
stark verkleinert. 
