298 
K. Giesenhagen, 
der Pteris quadriaurita mit folgenden Worten: „Pinnules verry abnor- 
mally cut, sometimes only with a waved margin for the greater length, 
tlien developing normal segments, then again narrowing into only the 
waved margin. Bedd. F. S. I. tabs. 41 and 219 (under Otaria). Malabar, 
Quilon; Ceylon.“ 
Daß der von Beddome auf Taf. XLI abgebildete Farn in den 
Variationsbezirk der forma ludens fällt, oder was dasselbe bedeutet, 
daß einzelne Wedel von der Forma ludens die morphologischen Eigen¬ 
tümlichkeiten aufweisen, welche an Beddomes Figur auf Taf. XLI 
erkennbar sind und welche in seiner Diagnose der Pteris Otaria zu¬ 
geschrieben werden, ist unverkennbar. Ob aber der Pteris Otaria, deren 
Vorkommen von verschiedenen Punkten im südlichsten Vorderindien 
angegeben wird, die gleiche Mannigfaltigkeit in der Ausgestaltung der 
einzelnen Wedel zukommt wie der Forma ludens ist fraglich; jedenfalls 
erwähnt Beddome diese auffällige Tatsache nirgends. Es scheint 
deshalb geraten, die von Beddome in seinen Ferns of Southern India 
auf pag. 13 beschriebene und auf Taf. XLI abgebildete Pflanze von Mala¬ 
bar zunächst als eigene Varietät von Pteris biaurita L. (= P. quadriaurita 
Retz.) weiter bestehen zu lassen und die Bezeichnung „forma ludens“ 
auf die Pflanze von Ceylon zu beschränken, von welcher Thwaites 
die von Baker erwähnte „series of remarkable forms passing down 
gradually into a plant with narrow linear pinnae, the lowest with only 
two smaller similar pinnules on the lower side“ nach Kew gesandt hat. 
Zu dieser forma ludens gehört dann allerdings wohl auch der von 
Beddome, a. a. 0. auf Taf. CCXIX abgebildete und mit der Bezeich¬ 
nung P. Otaria? versehene, aus Ceylon stammende Wedel. 
Man darf daraus aber nicht schließen wollen, daß diese, meines 
Wissens, einzige Abbildung von Pteris biaurita f. ludens in der eng¬ 
lischen Farnliteratur eine charakteristische Vorstellung von der Pflanze 
geben kann. Sie stellt eben nur einen einzigen Wedel dar, neben dem 
vielleicht an demselben Rhizom fünf oder sechs oder noch mehr Wedel 
von gänzlich anderer Form gestanden haben. Es ist überhaupt nicht 
leicht, durch eine bildliche Darstellung eine richtige Anschauung von 
der seltsamen Pflanze zu vermitteln. Bevor ich an den Versuch gehe, 
habe ich zu erörtern, welches Material mir zum Studium der Form zur 
Verfügung steht. 
Als ich mich in den 90er Jahren mit den durch Taphrina Laurencia 
verursachten Hexenbesen an Pteris biaurita beschäftigte, war ich durch 
die oben mitgeteilten Anmerkungen in Hookers Spec. fil. und in 
Bakers Syn. fil. auf die variabele Form von Pteris biaurita aufmerksam 
