330 
Günther Schmid, 
0. curviceps 147,1 fi für Ph. autumnale 60,8 fi 
134,0 fi 68,4 fi 
182,7 fi, 125,4 fi. 
Die höchste Zahl, die auf diese Art bei Zimmertemperatur für 
0. curviceps erhalten werden konnte, war 255 fi in der Minute! (nach 
Erschütterung, hierüber vgl. im nächsten Abschnitt), und der höchste 
Wert überhaupt ergab sich für 0. curviceps in basischer Knopscher 
Nährlösung. Hier fand ich z. B. eine mittlere Geschwindigkeit von 445,3 fi 
in 1 Minute bei 20—20,5°. 
Hierzu die Geschwindigkeiten anderer niederer Pflanzen. In 
folgender Liste sind, ohne irgendwie mit dem Anspruch auf Voll¬ 
zähligkeit, Geschwindigkeiten mit denjenigen der Oscillarien verglichen 
und in eine Reihe gestellt worden (vergleichsweise auch die Protoplasma¬ 
strömung und einige Amöben, diese eingeklammert). Die Zahlen sind 
abgerundet, Werte in fi. 
Thiothrix, Gonidien (nach 
Winogradsky, pag. 35) 0,8 
Myxobakterien (nach B e - 
necke, pag. 151) . . . 2—3 
Phormidium autumnale . . 3 
Myxobakterien (nach Be- 
necke, wie* oben). . . 5—10 
(Amoeba verrucosa) (nach 
Rhumbler, pag. 123) . 30 
(Amoeba striata) (desgl.) . 60 
Oscillatoria curviceps . . 70—90 
„ numidica . . 80—110 
(Amoeba geminata) (nach 
Rhumbler, wie oben) . 90—180 
Diatomee, unbestimmte Art 
(nach Müller, pag. 120) 116—320 
Closterium acerosum (nach 
Klebs, pag. 356) . . . 220 
Oscillatoria curviceps, er- 
, schüttert. 250 
Pinnularia viridis, Diatomee 
(nach Müller, wie oben) 420 
Oscillatoria curviceps in bas. 
Knop scher Lösung . . 440 
Bacillen (nach Lehmann 
u. Fried, pag. 311) . . 
Stauroneis Phoenicenteron, 
Diatomee (nach Müller, 
450 
wie oben). 
Bacillus subtilis(nach Leh¬ 
mann u. Fried, wie 
480 
oben) . 
Spirogyra, bei heliotropi- 
scher Reizung (nach 
600 
Winkler) . 
Choleravibrionen (nach 
Lehmann u. Fried, 
800—1600 
wie oben) . 
Nitzschia sigmoidea, Diato¬ 
mee (nach Müller, wie 
1800 
oben. 
1020 
(Protoplasmastörung von 
Nitelia hyalina) (nach 
\ 
Naegeli, pag. 81) . . 
(desgl. von Nitella syncarpa, 
600—2400 
nach Naegeli) .... 
1000—2500 
Wie eingangs gesagt: die Bewegungsgeschwindigkeit ordnet sich 
völlig ein. Sie wetteifert bald mit derjenigen der Amöben, bald mit 
jener der Diatomeen und schließlich auch der Bakterien. 
Unsere Zahlenangaben für Oscilaria zeigten oben für ein und 
denselben Faden eine große Verschiedenheit der Geschwindigkeit. Es 
fragt sich, ob dies durch den Einfluß äußerer Umstände oder durch 
den Bewegungsmechanismus selber hervorgerufen wird. Hier zunächst 
eine Beobachtung, die für den äußeren Einfluß als Ursache spricht: 
\ 
