394 
Hans Kniep, 
bedingungen hervorgerufene Verlängerung der haploiden Phase, die 
letzteren dagegen sind (sofern es sich um Formen mit einfachen 
Schnallen handelt) aus typisch zweikernigen Zellen zusammengesetzt. 
Bei ihnen kann also von einem Rückschlag zu einem früheren Ent¬ 
wicklungszustand nicht gesprochen werden. 
Betrachten wir die Hemmung der Entstehung des paarkernigen 
Schnallenmyzels vom phylogenetischen Standpunkt aus, so darf darin 
vielleicht die bis zu einem gewissen Grade erfolge Erhaltung einer 
Vorfahreneigenschaft der Basidiomyzeten erblickt werden. Die Ascomy- 
zeten bilden untergetaucht überhaupt keine ascogenen Hyphen. Die 
Entstehung der homologen Schnallenhyphen wird wenigstens eine Zeit¬ 
lang aufgehalten. Daß es im allgemeinen nicht zur völligen Unter¬ 
drückung derselben in Flüssigkeitskultur zu kommen scheint, mag da¬ 
mit Zusammenhängen, daß die engen Beziehungen, die bei den Ascomy- 
zeten zwischen ascogenen Hyphen und Fruchtkörperbildung vorhanden 
sind (die ersteren finden sich in den Fruchtkörperanlagen und gehen 
schon nach kurzer Zeit zur Ascusbildung über), bei den höheren Basi¬ 
diomyzeten verloren gegangen sind. Hier entwickeln sich die Schnallen¬ 
hyphen zunächst ganz unabhängig von der Fruchtkörperbildung zu mehr 
oder weniger ausgedehnten Myzelien, deren Mächtigkeit ganz von den 
jeweiligen Außenbedingungen abhängt; auf ihnen entstehen dann erst 
die Fruchtkörperanlagen. Darüber nun, daß Asci und Basidien daran 
angepaßt sind, ihre Sporen in die Luft auszustreuen, wird wohl niemand 
im Zweifel sein. Es ist daher ökologisch durchaus verständlich, daß 
bei den Ascomyzeten, wo die Paarkernphase und die Asci auf einen 
engen Raum zusammengedrängt sind, eine Entstehung aller Frucht¬ 
körperstadien in Nährlösungen unterbleibt, während bei den höheren 
Basidiomyzeten unter den gleichen Bedingungen nur die Fruchtkörper¬ 
bildung ausgeschaltet ist. Daß Fruchtkörper bei Asco- und Basidiomyzeten 
nicht streng homolog sind, braucht nach dem Gesagten wohl nicht be¬ 
sonders betont zu werden. 
Schließlich ist noch die Frage zu beantworten, welcher Außen¬ 
faktor es denn eigentlich ist, der bei submersem Wachstum die Schnallen¬ 
bildung unterdrückt. Daß dieser Faktor nicht eindeutig bestimmt ist, 
wenn wir sagen, das Untergetauchtsein ruft schnallenloses Myzel hervor, 
ist klar. Man könnte daran denken, daß mangelnde Sauerstoffversorgung, 
mit der ja bei Kultur in Flüssigkeiten gerechnet werden muß, den Aus¬ 
schlag gibt. Ich glaube jedoch nicht, daß das der Fall ist. Kultiviert 
man z. B. Clitocybe expallens auf ganz dünnen Agarhäutchen, die sich 
auf Objektträgern befinden, so sind die im Agar wachsenden Hyphen, 
