Pflanzen und Nacktschnecken. 
453 
Alsbald aber drängen sich weitere Fragen vor den Richterstuhl 
des biologischen Versuchs: Wenn es sich als möglich erweist, die oben 
genannten drei Gruppen aufzustellen, so ist es doch klar, daß die 
Pleophagen nicht Allesfresser s. str. sind, daß weiter die Herbivoren 
nicht Blätter, Wurzeln, Früchte aller höheren Pflanzen fressen, daß 
endlich die Mykophagen nicht wahllos von allen Pilzen zehren werden. 
Für den Kräuterfraß'durch Schnecken ist das ja durch die Stahl’schen 
Versuche aufs klarste bewiesen. Wie verhalten sich aber Schnecken, so¬ 
weit sie überhaupt Pilze fressen, seien es nun Pilzspezialisten oder 
nicht, den Pilzen gegenüber? Fressen sie, wenn anders die Konsistenz 
des Thallus es zuläßt, alle Pilze gleich gern? Oder sind, wie viele 
Kräuter, so auch bestimmte Pilze geschützt? Bevorzugen die einen 
Schnecken Vertreter dieser, die anderen Zugehörige jener Pilzgruppen 
vor anderen? Zeigt es sich, daß pleophage Schnecken andere Pilze 
als mykophage verzehren? Über diese Fragen liegen eine ganze Zahl 
von Einzelbeobachtungen vor, über die nachher noch zu berichten ist, 
zusammenhängende Versuchsreihen aber fehlen, und manche Angaben 
in der Literatur scheinen auf ziemlich wahllosen Pilzfraß durch Schnecken 
hinzudeuten. Teil II dieser Arbeit hat den Zweck, die Frage des Pilz¬ 
fraßes durch Schnecken auf experimenteller Grundlage zu fördern. 
Es leuchtet ein, daß die Probleme, denen ich mich zugewendet habe, 
einer gleichen Fragestellung entspringen, wie sie sich auch bei Heiker- 
tinger findet: Ob die StahFsche Teilung in Omnivore und Pilz¬ 
spezialisten nicht zu ersetzen sei durch eine andere Einteilung in eine 
größere Zahl ernährungsphysiologisch charakterisierter Gruppen. Doch 
ist eben so klar, daß meine Fragestellung den Stah Eschen Ausführungen 
nur dann zuwiderlaufen würde, wenn ich versuchte, seine Omnivoren 
ganz aufzuteilen. Dies ist aber nicht meine Absicht, indem auch ich 
versuche, eine Gruppe von Pleophagen, die den Stahl’schen Omnivoren 
entsprechen, aufzustellen, und um diese herum eine Anzahl von Spe¬ 
zialisten, — allerdings auch auf Kosten Stahl’scher Omnivoren — zu 
gruppieren. Daß Stahl selbst seine Zweiteilung nicht als endgültig be¬ 
trachtet hat, sondern die schließliche Aufstellung einer größeren Zahl er¬ 
nährungsphysiologischer Gruppen, zu welchen auch solche Formen gehören, 
die er vorläufig zu den Omnivoren stellt, ins Auge faßt, geht daraus her¬ 
vor, daß er selbst auf Unterschiede in der Ernährung seiner Omni¬ 
voren hinweist, indem z. B. manche von ihnen meistens keine leben¬ 
den, sondern mit Vorliebe tote Pflanzenreste fressen (Saprophagie), 
ferner daraus,’ daß er in seiner oben zitierten Arbeit über Flechten¬ 
schutzmittel die Frage aufwirft, ob von den mykophagen Schnecken im 
