Pflanzen und Nacktschnecken. 
469 
Psalliota: Diese Gattung wird wiederum vom Agriolimax 
agrestis gemieden. Ps. (Stropharia) viridula wird von Ar. em- 
piricorum ganz verschmäht, von L. cinereoniger spurenweise ge¬ 
fressen. Von den „Edules“ wird silvestris und campestris von Ar. 
empiricorum verzehrt, arvensis eigenartigerweise gemieden (Nach¬ 
prüfung erwünscht). Limax cinereoniger meidet arvensis nicht. 
Collybia. Agriolimax verschmäht diese Gattung. C. radicata 
wird von Ar. empiricorum wie von Limax cinereoniger zer¬ 
fressen, letzterer meidet oft die Oberhaut. C. maculata wird von 
Ar. empiricorum gemieden, von subfuscus gefressen, platyphylla 
wird von beiden verachtet. Eine weitere, leider nicht bestimmbare Art 
war insofern bemerkenswert, als sie nicht von Ar. empiricorum, 
etwas von Ar. subfuscus und sehr stark von Limax tenellus be- 
fressen wurde. Hier zeigt es sich also, daß ein Vertreter einer Pilz¬ 
gattung von Pilzspezialisten lieber als von Pleophagen verzehrt wird. 
InClitocybelaccata,dem Chamaeleontrichterling, treffen wir einen 
Pilz, der von allen unseren Schnecken, seien sie spezialisiert oder nicht, 
gemieden wird. Nur einmal sah ich, daß Ar. empiricorum einen 
Hut halb abfraß, den zähen Stiel aber mied. Interessant wäre es zu 
wissen, ob dieser Pilz wegen seiner chemischen Eigenschaften oder 
wesentlich aus mechanischen Gründen, wegen seiner eigenartig knorpe¬ 
ligen Konsistenz, aus ähnlichen Gründen etwa, aus welchen nach Stahl 
Nostoc von Schnecken nicht gefressen wird, verschmäht zu werden 
pflegt. 
Tricholoma gambosum wird von Arion empiricorum 
verschmäht, wenigstens die Lamellen, denen sogar, falls die Tiere hungrig 
sind, der zähe Stiel vorgezogen wird. Tricholoma equestre wird 
mäßig gern gefressen, saponaceum reicht gern, und zwar Lamellen 
und Hutfleisch offenbar ziemlich gleich. Besonderes Interesse verdient 
es, daß Tricholoma nudum vom A. empiricorum sehr wenig be- 
fressen wurde. — Vergleichen wir damit zunächst Limax cinereoniger, 
so finden wir, daß er den erstgenannten Arten gegenüber eine ähnliche 
Geschmacksrichtung zur Schau trägt, wie Ar. empiricorum, nur frißt 
er von saponaceum die stark riechenden Lamellen entschieden weniger 
gern als das Hutfleisch. (Mehrfach in kurzläufigen Versuchen fest¬ 
gestellt.) Hier liegt also ein Fall vor, wo ein Pilzspezialist einen Teil eines 
Pilzes wegen dessen chemischer Zusammensetzung weniger gern nimmt, 
als ein Pleophager. Wasnun Arion subfuscus und Limax tenellus 
mgeht, so war' es bemerkenswert, daß diese beiden Tiere, das vom A. 
3mpiricorum so deutlich abgewiesene Tr. nudum sehr gern verzehrten. 
