Pflanzen und Nacktbcknecken. 
471 
von anderen Pilzspezialisten, den beiden Limaces, verschmäht wird, und 
zwar ganz sicher nicht aus mechanischen Gründen, sondern wegen irgend¬ 
welcher chemisch wirksamer Bestandteile. Es handelt sich hier also 
nicht um Unterschiede zwischen Pleophagen und Spezialisten, sondern 
um Differenzen zwischen den beiden Schneckengattungen. 
Im Gegensatz zu A. phalloides wird der zweite Knollenblätter¬ 
pilz, A. mappa, wenigstens Hut und zumal Lamellen, nicht nur von 
Limax, sondern auch von Arion empiricorum und subfuscus ver¬ 
schmäht. Der Stiel, zumal dessen Basis und besonders die Knolle, wird 
aber gern verzehrt. Auffallend ist der Anblick, den ein Versuch ge¬ 
währt, bei welchem man zwei im Stall nebeneinander eingepflanzte 
Knollenblätterpilze, ein Exemplar von mappa, eines von phalloides 
zum Fraß darbietet, Phalloides wird am nächsten Morgen, vielleicht 
bis auf die Oberhaut des Hutes und die leere Scheide, aus welcher die 
Knolle herausgefressen ist, verschwunden sein; mappa bleibt zuerst un¬ 
berührt, dann wird der Stiel zerfressen, in erster Linie die Basis, hier¬ 
auf die Knolle ausgehöhlt und Hut nebst Lamellen werden erst nach 
langer Zeit etwas benagt. Eigenartig ist es, daß nicht selten auch ein Tier 
eine ganze Zeitlang an mappa frißt, um sich dann plötzlich mit Be¬ 
stimmtheit abzuwenden, als ob ein schlechter Geschmack erst nach 
einiger Zeit zum Bewußtsein käme. Auch gelangen hier und da Individuen 
von Ar. empiricorum zur Beachtung, welche von mappa zwar nicht 
entfernt so viel, als etwa von muscaria fressen, aber doch nicht un¬ 
beträchtlich davon zehren. Hier dürften wohl individuelle Differenzen 
zwischen den Schnecken vorliegen. Übrigens verhält sich die forma 
ater ebenso, wie braune oder rote Sippen. tVie Ar. empiricorum ver¬ 
hält sich auch subfuscus. Auch er frißt die Knolle, indem er sie 
aushöhlt, sehr lebhaft, verschmäht aber Hut und Lamellen in den meisten 
Fällen. Limax cinereoniger wendet sich unter allen Umständen 
sehr bald widerwillig von A. mappa ab, wenn er etwas davon gefressen 
haben sollte, Limax tenellus verhält sich ebenso, frißt allenfalls von 
Stiel und Knolle. Auch L. arborum meidet den Pilz. Nun findet 
man in natura unseren Pilz häufig stark von Schnecken befressen, und 
zwar auch Hut und Lamellen. Ich gestehe, daß ich mir selbst diesen 
Widerspruch zwischen meinen Versuchsergebnissen und der Beobachtung 
im Freien nicht ganz erklären kann. In der hiesigen Gegend fand ich 
besonders häufig kleine Exemplare von Ar. subfuscus an dem Pilze, 
obwohl dieselben ihn doch im Versuch ablehnen. Ob sie an ihrem 
natürlichen Standort nur widerwillig davon kosten, falls besser zusagende 
Nahrung fehlt oder ob andere vorläufig noch nicht zu durchschauende 
