534 
M. Koernicke, 
es sich vornehmlich um einen Rußtau handelt, der in die Nähe von 
Capnodium Footii Berk, et Desm. zu stellen ist 1 ). Paul Magnus, den 
ich s. Zt. um seihen wertvollen Rat anging, bestärkte mich in meiner 
Annahme. Möglich ist, daß der Pilz, wie F. W. Neger mir in dankens¬ 
werter Weise auf eine dahingehende Anfrage mitteilte, mit dem Zopf- 
schen Fumago*) identisch ist, worauf die charakteristische Form der 
Pykniden hinweist. Ob der an den Bonner Hibiscus-Exemplaren ge¬ 
fundene Pilz ebenfalls den Zopf’schen Fumago und diesen allein dar¬ 
stellt, müssen weitere mit Kulturen verknüpfte Untersuchungen klären. 
Nach Neger’s für die fernere Entwicklung der Rußtauforschung außer¬ 
ordentlich wertvollen „Experimentellen Untersuchungen über Rußtau¬ 
pilze“ 3 ) wird man wohl annehmen müssen, daß es nicht eine Pilz¬ 
art allein ist, welche sich auf den Nectarien vorfindet. Auch zur 
Entscheidung dieser Frage wären Kulturversuche von hohem Wert. 
Der Pilz fand sich besonders stark an den Buitenzorger Exem¬ 
plaren von Hibiscus-Arten mit eingesenkten Nectarien, vor allem an 
Hibiscus tiliaceus und seinen Varietäten. Er erfüllte dann mit seinem 
Myzel die innere Höhlung, soweit sie nicht von den Trichomen ein¬ 
genommen war, und trat aus dem Spalt heraus, um sich noch über den 
an den Nectarialspalt grenzenden Teil der Blattrippe hin auszudehnen, 
wobei vielfach die Blatthaare umwunden und überwuchert wurden (Taf. VII, 
Fig. 2> An der Außenseite des aus dem Spalt hervorgewachsenen 
Myzels traten auffällig die borstenförmigen Pykniden hervor (Taf. VII, 
Fig. 2/). Die Trichome der Nectarien erschienen selbst bei alten 
Blättern noch intakt. Sie schienen durch die Anwesenheit des Pilzes 
nicht gelitten zu haben. Ein Eindringen der Pilzhyphen in diese Trichome 
und das darunter liegende Blattgewebe war nirgends festzustellen. Der 
Pilz blieb also epiphytisch und wurde nicht parasitisch. Die Angabe 
Hubert Winkler’s, der ihn gelegentlich einer Besprechung der 
M. Nieuwenhuis-von Üxküll-Güldenbandt’schen Angaben als 
parasitischen 4 ) Pilz bezeichnet, ist demnach zu korrigieren. 
Von Interesse mag in diesem Zusammenhang der Hinweis sein, 
daß H. M i e h e in den Kammern der von ihm untersuchten, von 
Ameisen bewohnten Myrmecodia-Knollen ebenfalls einen Rußtau-artigen 
—--.- . 
1) Wie ich erst später sah, erwähnt auch M. Raciborski in seinen „Para¬ 
sitischen Algen und Pilzen Javas“, III. Teil, 1900, pag. 4 diesen Pilz, den er eben¬ 
falls zu Capnodium stellt. 
2) W. Zopf, 1878, pag. 257 ff. 
3) F. W. Neger, 1917, pag. 67 ff. und 1918, pag. 30ff. 
4) Hub. Winkler, 1913, pag. 396. Von H. Winkler gesperrt. 
