Uber die extrafloralen Nectarien auf den Laubblättern einiger Ilibisceen. 537 
genehmster Weise lästig fielen. Als besonders stark mit Ameisen besetzt, 
ist mir in Erinnerung der eingangs erwähnte Baum von Hibiscus tili- 
aceus geblieben, an dessen Nectarien die Pilzbesiedelung mir zuerst 
aufgefallen war. Ich nehme an, daß die Ameisen dort noch genügend 
Anlockungsmittel fanden, wobei mir zunächst nicht ausgeschlossen er¬ 
scheint, daß die Nektarien trotz der Pilzbesiedelung noch weiter sezer- 
nieren, und Überschüsse des Sekrets den Hyphen entlang nach außen 
gelangen können. 
Es ist allerdings die Frage, ob derart geringe Mengen von Zucker¬ 
ausscheidung auf die schädigenden Insekten, wie Käfer, Wanzen u. ä. 
noch anlockend wirken. Bei den Ameisen könnte man das wohl an¬ 
nehmen. Ich weise da nur auf das außerordentlich feine Empfindungs¬ 
vermögen dieser Insekten für solche Stoffe hin, wie es sich aus der 
Erfahrung schließen läßt, die sicher ein Jeder in den Tropen gemacht 
hat, wonach diese Insekten selbst ganz geringe Zuckermengen von 
weitem her aufzuspüren imstande sind. Ferner können, wenn auch 
die dickumhäuteten Hyphen und Gemmen des Pilzes schon ihrer derben 
Struktur wegen von den Ameisen verschmäht werden sollten, die reich¬ 
lich gebildeten, zarteren Pyknosporen von diesen Tierchen als Nahrungs¬ 
mittel geschätzt werden und so anlockend wirken 1 ) 2 ). Vielleicht wirkt 
beides zusammen, um den zahlreichen Ameisenbesuch auch auf den 
Pilz-besiedelten Pflanzen zu erklären. Vielleicht werden aber auch die 
schädigenden Insekten dadurch angelockt, wenn das nicht schon allein 
durch das ihnen als Nahrungsmittel sehr zusagende, zartere Blattgewebe 
geschieht. Wie dem aber auch sei, ob Anlockungsmittel für die schä¬ 
digenden Insekten an den Blättern der Hibisceen bestehen, oder nicht, 
mein Sammlungsmaterial zeigte mir, daß bei den mit Pilz besiedelten 
Blättern von verschiedensten Altersstadien neben vollkommen intakten 
1) Miehe, 1. c. 1911, pag. 331 ff; 1912, pag. 261 bezweifelt, daß der Rußtau¬ 
artige Pilz, den er in den Kammern der Myrmecodia-Knollen fand, den dort hausenden 
Ameisen zur Nahrung diene. Die Ameisen halten ihn nur, wie ein zu üppig 
wucherndes Unkraut, durch Abbeißen vom weiteren Umsichgreifen, wobei er ein 
Verkehrshindernis werden könnte, zurück. 
2) In Erinnerung an die Angaben von Möller, 1893, u. a. mag es verlockend 
erscheinen, einen Zusammenhang zwischen Ameisenbesuch und Pilzbesiedelung der 
Nectarien zu konstruieren. Ausgeschlossen ist es wohl nicht, daß Ameisen, meines 
Erachtens unabsichtlich, durch Verschleppung von Vermehrungsorganen der Pilze 
zu deren weiterer Verbreitung auf die noch nicht vom Pilz besiedelten Nectarien 
beitragen. Doch in der Hauptsache wird die Übertragung des Pilzes einfach, wie 
bei den Rußtaupilzen unserer Heimat, wo Ameisen in dem Maße als Überträger 
nicht in Frage kommen, durch die Atmosphaerilien erfolgen. 
