642 0. Renner, 
4 
Die Formeln stellen die gametische Konstitution dar, d. h. 
die Reihe der in aktivem Zustand regelmäßig auftretenden, bis zur 
Bildung funktionstüchtiger Gameten sich entwickelnden Keimzellen 
oder Gonen; von den seltenen, „mutierten“ Gameten ist dabei ab¬ 
gesehen. 
Die zy gotische (oder genetische) Konstitution ist natürlich immer 
durch eine zweigliedrige Formel dargestellt. Sie ist eindeutig in den 
Fällen, in denen einer der Komplexe oder beide Komplexe heterogam sind. 
Dagegen kann z. B. die isogame 0. Lamarckiana als gaudens (?) • ve- 
lans (d) oder als velans (?) • gaudens (d) gebildet sein, und für das 
einzelne Individuum läßt sich, wenn es durch Befruchtung innerhalb 
der Art, nicht durch Kreuzung entstanden ist, nicht angeben, welche 
der beiden Möglichkeiten zutrifft. Ein Individuum von der fraglosen 
genetischen Konstitution velans (?)• gaudens (d) können wir uns ver¬ 
schaffen z. B. durch die Kreuzung Lamarckiana x (biennis x Lamarck.) 
laeta, und ein solches von der Zusammensetzung gaudens (?) • velans (d) 
durch die Kreuzung Lamarckiana X (biennis x Lamarck.) velutina.. 
Die gonische Konstitution, die lückenlose Reihe der sämtlichen 
Typen von Keimzellen, der inaktiven wie der aktiven, läßt sich nur 
mit größerer oder geringerer Wahrscheinlichkeit erschließen. Sie ist 
im Falle von Heterogapiie immer komplizierter als die gametische Kon¬ 
stitution — für 0. muricata z. B. dürfte die Gonenformel (rigens, cur- 
vans) ? • (curvans, rigens) d sein, für 0. suaveolens ähnlich (flavens, 
albicans) ?• (flavens, albicans) d —, aber auch bei der isogamen 0. La¬ 
marckiana braucht die Gametenformel nicht dasselbe zu sein wie die 
Gonenformel, denn wir wissen noch nicht, was hier die verküm¬ 
mernden Samenanlagen und Pollenkörner bedeuten (vgl. 1917, pag. 274). 
Praktisch ist die gonische Konstitution für die Reihe der möglichen 
Biotypen ohne Bedeutung, falls die Inaktivität streng ist; gelegentliches 
Aktivwerden kommt z. B. in dem Auftreten metakliner Bastarde (vgl. 
1917, pag. 235) zum Ausdruck. 
Einige Erfahrungen über die Gametenformeln liegen auch schon 
vor für die Zwillinge aus 0. biennis x Lamarckiana (1917, pag. 241); 
es ist im einfachsten Fall 
0. (biennis x Lamarck.) laeta = (albicans, gaudens) ? • gaudens j 
un(1 „ velutina == (albicans, velans) ? • velans d- 
Von 0. (Lamarck. x biennis) fallax wissen wir, daß der Pollen 
dityp ist (1917, pag. 243), die selteneren Typen noch gar nicht gerechnet; 
für die Eizellen ist dasselbe Verhalten anzunehmen, aber noch nicht 
