Weitere Vererbungsstudien an önotheren. 
— Anderen als gaudens-Pollen besitzt die bienni-laeta nicht in aktivem 
iustand. 
0. Lamarckiana X rubrinervis. Samen zu 40% taub (32 von 81). 
lie tauben wahrscheinlich zur Hauptsache velans • paenevelans. Von 
len Keimpflanzen geht dann noch etwa die Hälfte vor Entfaltung der 
Mmärblätter ein; das ist wohl die Verbindung gaudens• subvelans, wie 
n der vorher beschriebenen Kreuzung. Was zum Blühen kommt, ist 
taene-Lamarckiana = gaudens • paenevelans und in geringerer Zahl blanda 
= velans • subvelans. Daß ve- 
ans in Lamarckiana und pae- 
levelans in rubrinervis doch 
beträchtliche Unterschiede 
iahen müssen, zeigt der Ver¬ 
gleich zwischen rubrinervis 
md blanda (Fig. 13); rubri- 
lervisist 110 cm hoch, blanda 
160 cm, Lamarckiana 180 cm. 
in anderen Verbindungen er¬ 
weisen sich die Kombinatio¬ 
nen von velans und paene¬ 
velans recht ähnlich. 
Von dem rubriner¬ 
vis-Typus, der neben sub- 
ifallax in der F 2 -Generation 
von 0. (rubrinervis X biennis) 
subfallax auftritt, war zu er¬ 
mitteln, ob er etwa homozygo- 
tisch ist (vgl. 1917, pag. 202, 
269). Ein großbliitiges, leider 
rotnerviges Individuum wurde 
1916 mit dem Pollen von 0. 
biennis 1 ) bestäubt. Die Samen waren großenteils taub, zum Teil 
sicher deshalb, weil sie im Rotnervenfaktor homozygotische Kombi¬ 
nationen enthielten. Von 135 Samen keimten 31, 6 keimhaltige blieben 
angekeimt, 98 waren taub. Die »aufgezogenen Pflanzen waren alle 
nichtspröde subfallax, hatten freudig grünes Laub, rote Blattnerven, 
rote Tupfen am Stengel, feinbehaarte, erst grüne, später sehr leicht 
Fig. 13. Rechts 0. rubrinervis, links 0. (La- 
marck. X rubrinervis) blanda. 
1) Und zwar einer biennis-Rasse, die bei München wild vorkommt und noch 
nicht genauer studiert ist. 
