686 
Wilhelm Lubosch, 
pag. 3, Sp. 2), wo wie an vielen anderen Stellen über den Einfluß der 
Ernährung auf den Organismus der Tiere gesprochen wird, heißt es: 
„Wir ersehen das zunächst aus der Veränderung, welche alle Tiere 
während ihres Wachstums erleiden, indem zwar die Art als gezeugt 
betrachtet, die Rasse aber bei gleicher Ernährung dem klimatischen 
Einflüsse zuerkannt werden muß.“ Das heißt natürlich nur, daß die 
Milieueinwirkungen lediglich zur Rassenbildung führen können, während für 
die Umbildung der Arten, wie wir gleich sehen werden, tiefereingreifende 
Momente, d. h. Veränderung der Lebensweise und die „Neigung“ im 
Sinne Lamarck’s anzunehmen sind. Dies übersieht Kohlbrugge, 
wenn er (pag. 50) gerade diese Stelle als Beweis für die supranatura- 
listisch-evolutionistische Gesinnung der Verfasser ansieht, oder daß diese 
eine Veränderlichkeit überhaupt nur innerhalb der Art zugelassen 
hätten (pag. 50). . Dem widersprechen die oben angeführten Zeugnisse 
durchaus. 
Als Ursache für die Umbildung der Formen wird ohne strengere 
systematische Scheidung zweierlei angenommen; einmal die Einwirkung 
der Umwelt, die aber von einer gewissen Intensität sein müsse. Denn 
es erleiden „die Tiere nur in dem Maße eine Umwandlung ihrer 
Gestalt, als die Veränderungen der äußerlichen Verhältnisse auch not¬ 
wendig eine Veränderung der Lebensweise zur Folge haben“ (Raub¬ 
tiere, pag.3). Ähnlich auch Riesenfaultiere, pag. 10. Ebenfalls ohne 
Vermittlung des lamarckistischen Prinzipes ist die Einwirkung (Raub¬ 
tiere, pag. 5) gedacht (die äußeren Erscheinungen wirken unmittelbar 
auf die organische Materie). Es ist dies ja die Art, in der Goffroy 
St. Hilaire die Einwirkungen des Monde ambiant gelten läßt. Da¬ 
neben spielt nur aber der echte Lamarckismus eine große Rolle. Die 
Neigung bestimmt die Gestalt der Zähne (Raubtiere, pag.5). Die Lebens- j 
weise wirkt auf die Organisation, diese auf die Lebensweise zurück 
(ibid.). Die Gestalt der Tiere geht aus der Lebensweise hervor, all¬ 
mähliche Umbildung der Tiere durch Verbreitung in andere Klimata, 
infolge veränderter Lebensweise und infolge anderer Richtung ihrer 
Neigungen (Wiederkäuer, pag. 4). Furcht schafft den Stachel¬ 
panzer, Gefahr des Fallens den Wickelschwanz, Ausspreizung der 
Füße die Flughaut (Allg. Bern., pag. 3, Sp. 1). Nahrung ruft 
das Skelett hervor, da die Freßwerkzeuge fest sein müssen (ibid., 
pag. 4, Sp. 2). Die Sinnesreize, die von den Gegenständen ausgehen, 
rufen die Sinnesorgane hervor (Zahnlose). Eine Fassung, die 
Goethe’s Denken sehr gefällig gewesen sein mußte, findet sich 
Al lg. Bern., pag. 2, Sp. 1, wo erläutert wird, wie äußere Einflüsse 
