zur Verfügung stellen, als Lemanea torulosa bestimmt habe) zur An¬ 
schauung biingt. Der Vorkeim ist übrigens offenbar kein aus Sporen 
hervorgegangener, sondern ein aus dem unten zu erwähnenden Rhizoiden- 
filz gebildeter. Bezüglich des Wachsthums der fructificirenden Lemanea- 
Pflanze kann ich aut die Abhandlung von Sirodot J ) und die dieselbe er¬ 
gänzende und berichtigende Arbeit von Ketel verweisen 1 2 ). Der letztere 
kommt (a. a. O. S 31) zu dem Schluss: »der Thallus der Lemaneaceen 
erscheint in seiner Hauptmasse, dem Hohlcylinder, als ein parenchyma- 
tiseher Zellkörper. Verfolgen wir diesen Thallus aber in seiner Entwick¬ 
lung, so lässt sich derselbe auffassen als ein System ver¬ 
zweig ter Ze 11 fäden, diegrossentheils durch eine zähe Inter¬ 
cellularsubstanz fest mit einander verkittet sind«; ein 
Resultat, welches mit den allgemeinen zVnschauu ngen von Nägeli und 
Schmitz über den Florideenthallus in Einklang steht. Mit andern Worten : 
wie der Flachspross von Placophora angesehen werden kann, als bestehend 
aus miteinander »verkitteten« Polysiphoniafäden, so auch der Lemanea- 
Thallus als bestehend aus miteinander (von Anfang an) zusammen¬ 
hängenden einfachen Zellfäden. Bei Placophora treten die Gomponenten 
bei der Fructification weiter auseinander, so auch bei Lemanea; sowohl 
bei der Antheridien- als der Prokarpbildung (im Innern der Pflanze) treten 
Zellfäden auf. Vermöge eines Analogieschlusses, dessen Prämissen man 
nicht wird als unbegründete bezeichnen können, sehen wir in der Vor¬ 
keimbildung von Lemanea ebenso wie in der von Placophora die ur¬ 
sprüngliche Form des Thallus, welche ja auch übereinstimmt mit der 
zahlreicher anderer Florideen, die der Fructification vorausgehende als 
eine später aufgetretene Complication. Ich halte es aber für eine blosse 
Wortfrage, ob man den Vorkeim mit diesem Wort oder wie Sirodot (der 
auf die allgemeinere Seite der Frage gar keine Rücksicht nimmt) als 
»thalle proprement dit« und die eigentliche Lemaneapflanze als »individu 
fructifere« bezeichnen will, dagegen möchte ich zweierlei hier noch an¬ 
führen. Einmal, dass die fructificirende Lemaneapflanze Wurzelorgane 
bildet, welche mit den Vorkeim faden übereinstimmen, und wie diese zum 
Ausgangspunkt neuer Lemanea-Pflanzen werden können, dass also Le¬ 
manea sich in dieser Beziehung ganz ebenso verhält, wie die beblätterte 
Moospflanze, ferner darauf, dass der Vorkeim unter Bedingungen zu leben 
vermag, unter denen die »fructificirende« Lemaneapflanze nicht erscheinen 
kann. Sirodot (a. a. 0. S. 34) führt einen solchen durch Abnahme der 
Wassermenge bedingten Fall an, die Anlagen der Lemanea-Sprosse am Vor¬ 
keim waren verkümmert. Dass die Vorkeimfäden sich von einem, aus (durch 
1) Sirodot, etude anatomique, organogenique et physiol. sur les algues d’eau 
douce de lä famille de Lemaneacees. Ann. d scienc. nat. V ser. bot. T. XVI. 
li) Fetel, Anatomische Untersuchungen über die Gattung Lemanea, Inaugural- 
Dissertation, Greifswald, 1887. 
