18 
tretende) Thcilung auch der zweiten Vorkeimzelle nur angedeutete all¬ 
seitige Flächenentwicklung des Vorkeims ist hier eingetreten, der Vorkeim 
kann auch zweischichtig werden, und aus einer, nicht näher bestimm¬ 
baren Randzelle geht die Pflanze hervor. 
3) Es bildet sich bei einer und derselben Art entweder ein faden¬ 
förmiger Vorkeim oder ein Zellkörper: Alicularia, Trichocolea, Jungerm. 
trichophylla, J. hyalina, Lepid. reptans. Es ist, wie auch Leitgeb J ) hervor¬ 
hebt, wahrscheinlich, dass äussere Ursachen bedingen, welche Vorkeim¬ 
form entstehen soll. Gerade hier haben die Untersuchungen einzusetzen 
und diese äusseren Bedingungen näher aufzuklären. Für uns hier kommt 
zunächst in Betracht, dass alle die genannten Formen ein Fadenproto- 
nema entwickeln können, welches wir aus den oben mitgetheilten Gründen 
als die ursprüngliche Form betrachten. Erinnern wir uns der oben für 
Andreaea angeführten Thatsache, wonach äussere Umstände (Trockenheit 
etc.) bedingen können, dass die getheilte Spore statt zu einem Faden 
auszuwachsen, zu einem Zellkörper wird, so wird das soeben Angeführte 
nicht als unberechtigt erscheinen. 
4) Es tritt von Anfang an ein Zellkörper auf: Frullania, Madotheca 
(vgl. Taf. I, 20,21,22). Was Frullania betrifft, so sind die einzigen Angaben, 
welche darüber vorliegen, die von Hofmeister (vgl. Untersuchungen S. 27). 
Nach ihm soll die Spore sich zunächst in zwei Zellen theilen, von denen 
die eine zur Scheitelzelle des Stämmchens wird. Ich habe davon nichts 
bemerken können, vielmehr scheint mir, dass die Scheitelzelle sich erst 
sehr viel später ausbildet, ähnlich wie bei Radula. Nur ist der Vorkeim 
nicht wie bei letztem scheibenförmig, sondern aus der Spore entsteht 
durch Wachsthum und dementsprechende Zelltheilungen ein eiförmiger 
Zellkörper, von dem, nach meiner Auffassung, eine äussere Zelle zur 
Scheitelzelle wird 1 2 ). (Taf. I Fig. 20.) 
Madotheca platyphylla keimt, wie Fig. 22 zeigt, ganz ähnlich wie 
Frullania, und mit Frullania scheint mir trotz der Verschiedenheit des 
Perigons diese Gattung näher verwandt zu sein, als mit Radula, mit der 
sie gewöhnlich zusammengestellt wird. Bildung eines Fadenprotonema’s 
habe ich bei beiden Pflanzen nie beobachten können, allein wenn wir 
nur an das unter 3) Angeführte erinnern und bedenken, dass auch 
manche Pilzsporen zu einem Zellkörper werden (wobei doch niemand 
zweifeln wird, dass dies eine aus der gewöhnlichen Hyphenkeimung 
secundär entstandene Entwicklung ist), so wird auch bei Frullania und 
1) Unters, über die Lebermoose. II. Heft. S. 68. Daselbst die ältere Litteratur. 
2) Groenland, der Frullania nicht zur Keimung bringen konnte, hat Hotmeister 
offenbar missverstanden, wenn er meint, auch bei Frullania sei der Vorkeim eine 
kuchenförmige Scheibe. Es ist dies durchaus nicht der Fall, die Angabe ist aber in 
die Lehrbücher übergegangen. 
