46 
Loew imd Uokomy’s Silberrednetwn in Piianzenzellen 
von 
Professor Dr. W. Pfeffer. 
Im Jahre 1881 machten Loew und Bokorny l ) bekannt, dass aus ver¬ 
dünnter schwach alkalischer Silberlösung in Pflanzenzellen Silber reducirt 
wird. Diese Thatsache ist vollkommen richtig, die Schlussfolgerungen aber, 
welche die genannten Herren daran reihten, sind eine sehr bedauerliche 
physiologische Verirrung. Diese Schlussfolgerungen gipfeln darin, dass 
die Reduction durch einen labilen Eiweisskörper (und in diesem speciell 
durch Aldehydgruppen) erzielt werde, der zugleich mit dem Tode zerfalle. 
Nun tritt aber thatsächlich diese Silberreduction immer erst in getödteten 
Zellen ein, und damit fällt die ganze Voraussetzung eines nach dem Tode 
nicht mehr bestehenden Stoffes als Ursache der Versilberung. Aber auch 
wenn es gelingen sollte, in der lebendigen Zelle eine Silberreduction zu 
erzielen 2 ), so würde damit doch nicht die mindeste Berechtigung für das 
nur in der Phantasie construirte active Albumin erwachsen. Es ist dieses 
zur Genüge vom chemischen Standpunkte aus durch Baumann 3 ) in einer 
sehr treffenden uud vernichtenden Kritik dargethan, welche mich über¬ 
hebt, die leichtfertige Art zu kennzeichnen, mit welcher Loew und Bo¬ 
korny auf einen nur auf dem Papier construirten Körper aus einer Re- 
ductionswirkung schliessen, welche in alkalischer Silberlösung mannig¬ 
fache Stoffe bewirken. 
Demgemäss halte ich mich an die physiologische Seite des Themas 
und wenn ich auch aus Erfahrung weiss, dass denkende Forscher sich 
der gänzlichen Haltlosigkeit von Loew und Bokorny’s Schlüssen von An¬ 
fang an bewusst waren, so dürfte doch eine abweisende Kritik von bota¬ 
nischer Seite, die bisher eigentlich fehlte, einmal geboten sein, da die 
genannten Autoren seit der ersten Veröffentlichung fortfahren, immer und 
immer wieder ihr actives Albumin anzupreisen. Hiernach scheint keine 
Hoffnung zu sein, dass Loew und Bokorny von selbst ihre so offenkundigen 
Irrthümer einsehen und so ist es wohl geboten , dass ich nicht wieder 
über diese Verirrungen hinweggehe, während ich Veranlassung habe, in 
1) Die chemische Ursache des Lebens, 1881. Die zweite Auflage erschien unter 
dem Titel: Die chemische Kraftquelle im lebenden Protoplasma, 1882. Ausserdem 
erschienen zahlreiche kleinere Publicationen über dieses Thema in Botan. Zeitung, 
PfUiger’s Archiv, Bericht, d. ehern. Gesellsch., Biolog. Centralbl. u. s. w. Zur Orien- 
tirung genügen im wesentlichen die Zusammenfassung im Biol. Centralblatt, 1888, 
Bd. 8, p. 1, ferner Bot. Ztg. 1887, p. 849, Jahib. f. wiss. Bot. 1887, Bd. 18, p. 194. 
— Vgl. auch die Referate im Botan. Centralblatt, 1883, Bd. 13, p. 229. 
2) Da L. u. B. nur Reductionen in todten Zellen erhielten, unterlasse ich natür¬ 
lich ein Eingehen auf etwaige Reductionsvorgänge in lebenden Zellen. 
3) Pfliiger’s Archiv f. Physiologie 1882, Bd. 29, p. 400—421. 
