70 
Thom., in den collischen Alpen durch P. cottia und P. pedemontana 
Tlioni., in einem Tlieile der grajischen und auf der Südseite der pennini- 
schen Alpen durch P. confinis Schott und P. pedemontana Thom. ver¬ 
treten. Das Gebiet der P. oenensis Thom. hat einen nördlichen Ausläufer 
gegen das Unterengadin (wo sie nach Brügger mit P. viscosa Vill. einen 
Bastard bildet) und nach Dalla Torre auch in das Sannengebiet. 
Duby in De Candolle Prodromus vereinigt alle Erythrodosen in eine 
einzige Art (P. villosa). Will man Species von weiterem Umfange an¬ 
nehmen, wozu ja bei der grossen Vielförmigkeit und der geringen Per¬ 
manenz der jetzt angenommenen Arten einige Berechtigung vorhanden 
ist, so muss man wenigstens zwei Arten gelten lassen, die Violaceae und 
die Lilacinae, indem zwischen ihnen keine andern als äusserst seltene 
hybride Mittelglieder Vorkommen. 
Zur Nomenclatur bemerke ich Folgendes: Die am meisten streitigen 
Namen sind P. hirsuta und P. viscosa, indem die einen der neueren 
Autoren eine Art der Lilacinae P. hirsuta All. nennen, welche von den 
andern als P. viscosa Vill. bezeichnet wird, und eine Art der Violaceae 
P. viscosa All., welche von den andern als P. hirsuta Vill. in Anspruch 
genommen wird. Der älteste Name ist P. viscosa Vill. in Prospectus de 
l’histoire des plantes du Dauphine 1779 (nach Nyman; das Buch steht 
mir nicht zu Gebot). Dieselbe wird von Villars in seiner Hisloire des 
plantes de Dauphine 1787 unverkennbar und besser als von manchem 
neueren Autor beschrieben, und es werden die nämlichen Standorte an¬ 
gegeben wie von Grenier Godron., sodass kein Zweifel darüber bestehen 
kann, dass es die gleiche Art der Lilacinae ist, welche bei den neueren 
deutschen Autoren P. hirsuta All. heisst. — Villars führt noch eine Art 
der Erythrodosen auf, P. hirsuta, beschreibt sie aber, da er nur trockene 
Pflanzen zur Verfügung hatte, weniger ausreichend; aber die wenigen 
Merkmale, die er angibt: längere, schmälere Blätter und längere Kron- 
röhre, die geringere Viscosität, ferner die Standorte, welche die nämlichen 
sind, wie sie Gren. God. für ihre P. latifolia Lap. angeben, endlich der 
Umstand, dass in der Dauphine nur zwei Arten der Erythrodosen Vor¬ 
kommen, lassen es ausser allem Zweifel, dass P. hirsuta Vill. die nämliche 
Pflanze ist wie P. viscosa der neueren deutschen Autoren. 
Die beiden Pflanzen von Alioni P. hirsuta und P. viscosa (Flora 
pedemontana 1785) sind ebensowenig sicher, als diejenigen von Villars 
gewiss sind. Was zuerst P. hirsuta All. betrifft, so gibt der Autor an, 
dass sie auf der ganzen Alpenketle vom Monte Viso bis nach Savoyen 
und der Schweiz, gemein sei. Auf dieser Alpenkette wachsen aber drei 
verwandte Arten, auf welche die Beschreibung von Allioni gleich gut 
passt, nämlich: P. viscosa Vill., P. confinis Schott und P. cottia n. sp. 
Allioni kann auch P. viscosa Vill., für welche sie jetzt genommen wird, 
