71 
desswegen nicht ausschliesslich gemeint haben, weil diese in jenem ganzen 
Gebiet die seltenere ist. 
Was nun ferner Allioni unter P. viscosa versteht, ist womöglich noch 
unklarer, indem sich nicht einmal sicher entscheiden lässt, ob es eine 
Lilacina oder eine Violacea sei. Er sagt: »flores caeruleo pallidi«, während 
er seiner P. hirsuta einen »color violaceo-purpureus« zuschreibt, und seine 
Abbildung der P. viscosa zeigt grosse Blumenkronen mit flachem Saum 
und breitem, weissem Schlund. Also müsste man unbedingt auf eine 
Lilacina schliessen. Die übrigen Merkmale entscheiden nichts, denn »folia 
linguifoimia integerrima«, wie sie Allioni seiner P. viscosa zuschreibt, 
kommen bei beiden Gruppen jedoch mehr ausnahmsweise vor, so nament¬ 
lich bei P. pedemontana Thorn., einer Lilacina, und bei P. hirsuta Vill., 
einei Violacea. Gaudin (FloraHelvetica II 91) spricht auch die Vermuthung 
aus, P. pedemontana könnte P. viscosa All. sein. Gegen diese Vermuthung 
sprechen aber die Grösse der letzteren (Scapus palmaris), ihre zahlreicheren 
Blüthen (6—7) und die stärkere Behaarung (subtiliter villosa). — Wenn 
Allioni unter seiner P. viscosa eine Violacea versteht, so muss man an¬ 
nehmen, dass er bei der Beschreibung schlecht getrocknete oder alte, 
verblasste Herbarium-Exemplare vor sich gehabt, und dass zur Abbildung 
der Blüthen eine andere Primel (sie gleichen sehr der Garten-Aurikel) 
gedient habe. Auch Lehmann (Monographia generis Primularum 71), 
welcher P. viscosa All. am nämlichen Standort später gesammelt, aber 
ebenfalls nicht deutlicher beschrieben hat, sagt doch von jener Abbildung 
»admodum vitiosa« und vermuthet, Allioni habe ein luxurirendes Exem¬ 
plar der cultivirten Pflanze dazu benutzt. Wenn also, was trotz Beschrei¬ 
bung und Abbildung dennoch möglich ist, Allioni eine Violacea vor sich 
hatte, so darf man seinem Synonym P. viscosa All. nicht beifügen Tab. V 
Fig. 1, sondern vielmehr »non Tab. V Fig. I« 1 ). 
Nach dieser Auseinandersetzung ist es wohl unzweifelhaft, dass nur 
die Namen von Villars P. viscosa und P. hirsuta, nicht diejenigen von 
Allioni Berechtigung haben. 
Es folgt hier noch die Beschreibung der bereits erwähnten neuen 
Species aus den cottischen Alpen, und die Besprechung der beiden im 
Osten vorkommenden Arten P. villosa und P. comm'utata. 
P. cottia n. sp. 
Spreite der Laubblätter von dünner Substanz, verkehrt-eiförmig 
oder länglich-lanzettlich, allmählich, seltener ziemlich rasch in einen 
breiten Blattstiel verschmälert; oben meist abgerundet, zuweilen spitz; 
1) Die im Uebrigen sehr gute Abbildung von Reichenbach fil. ic. Bd. 17 Taf. 57 
zeigt einen hellen Kronschlund und helle Kronröhren, was ich an frischen Blüthen 
nie gesehen habe. 
