82 
K. Schumann. Untersuchungen über das Borragoi'd, Ber. d. d. botan. 
Gesellsch. VII. Bd. 1. Heft. 
Wenn Ref. aus dieser während des lange verzögerten Druckes des vorliegenden 
Heftes erschienenen Abhandlung Einiges anführt, so geschieht dies nur, weil in der¬ 
selben mehrfach Bezug genommen wird auf dessen Untersuchung »über die Ver¬ 
zweigung dorsiventraler Sprosse«. Lassen wir die Blüthenstände von Ruta, Echeveria u. a. 
bei Seite, so sind es namentlich die der Boragineen gewesen, welche zu Streitfragen 
Anlass gegeben haben. Hierbei sind nun zwei Punkte zu unterscheiden. Einmal die 
Frage, ob der Blüthenstand^ ganz abgesehen von seiner Entstehung, eine dorsiventrale 
Symmetrie zeigt, womit auch bestimmte Wachsthumserscheinungen und Richtungs¬ 
verhältnisse in Beziehung stehen; und zweitens, ob dieser dorsiventrale Bau schon 
von Anfang an vorhanden ist, oder nur durch nachträgliche Modifikation eines 
Wickels entsteht. Das erstgenannte Verhältniss ist seit meinen genannten Unter¬ 
suchungen wohl allgemein zugegeben, in Bezug auf letztere kommt Sch. im Gegensatz 
zu meinen Angaben zu dem Schlüsse, dass die Dorsiventralität der Boragineenblüthen- 
stände eine secundäre Erscheinung sei. So erfreulich es ist, dass der Verf. die Ent¬ 
wicklungsgeschichte - deren Studium, von niederen Organismen abgesehen, jetzt 
fast o-anz erloschen ist — geprüft hat, so bedauerlich ist auf der andern Seite, dass 
seine” Angaben zur Entscheidung der Frage nicht ausreichen. Trotzdem nämlich 
früher ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass Oberansichten bei diesen Objecten 
nicht ausreichen, stützt sich der Verf. doch, wie seine Tafeln zeigen, auf solche, und 
erhält demgemäss Bilder, wie sie früher schon Warming vollständig richtig gegeben 
hat, und wie sie auch in meiner Abhandlung sich finden (Taf. XII, Fig. 40). Somit 
ist der Verf. zu dem von ihm gezogenen Schlüsse nicht berechtigt, dieser hätte nur 
dann eine feste Grundlage, wenn er Vegetationspunkte kräftig entwickelter Blüthen¬ 
stände frei präparirt und von allen Seiten betrachtet hätte, was nicht so ganz leicht 
ist. Dass die Boragineenblüthenstände von Wickeln abzuleiten sind, bezweifelt wohl 
niemand mehr, (wenn in meiner erwähnten Abhandlung dei entwicklungsgeschichtliche 
Standpunkt ganz in den Vordergrund gestellt ist, so war das zwai einseitig, hat 
aber doch das Gute gehabt, dass die Thatsachen genauer als vorher untersucht 
wurden) es fragt sich nur, wie weit das in der Einzelentwicklung noch nachweisbar 
ist. Die Schumann’schen entwicklungsgeschichtlichen Angaben reichen, wie erwähnt, 
zu'einer Entscheidung hierüber nicht hin und eine Vervollständigung derselben wäre 
desshalb erwünscht. Eine auf möglichst viele verschiedene Formen und verschieden 
kräftige Inflorescenzen ausgedehnte bntersuchung wild wahrscheinlich Abstufungen 
von dem dorsiventralen Monopodium bis zur Wdckelbildung zeigen. 
Marburg. Universitäts - Buchdruckerei (R. Friedrich). 
