114 
Beiträge zur meehaniselien Theorie der Blattstellungen an Axillarknospen 
von 
A. Weisse. 
(Hierzu Tafel IV.) 
Die älteren Arbeiten, in denen die Gesetze der Blattstellungen ein- 
o-ehender erörtert werden, zeigen durchaus den Standpunkt idealistischer 
Naturanschauung. Sowohl G. Schimper 1 ), der Begründer der soge¬ 
nannten Spiraltheorie, als auch A. Braun 2 ), der diese Lehre weiter aus¬ 
gebildet hat, stehen auf dem Boden dieser Auffassung, welche in den 
organischen Formen nur die Nachbilder ewiger Ideen sieht und daher 
auf die Herbeiziehung wirkender Ursachen von vorn herein verzichtet 3 ). 
Die Abhandlungen der Brüder L. und A. Bravais 4 ) betreffen be¬ 
sonders die mathematische Seite der Phyllotaxie und verdienen in dieser 
Richtung wegen der ungemeinen Klarheit ihrer präcisen Entwickelungen 
vollste Anerkennung. In morphologischer Hinsicht stehen die Autoren 
auf dem Standpunkte ihrer Zeitgenossen. 
Es ist ein Verdienst von Sachs, den principiellen Gegensatz zwischen 
der Schimper-Braun’schen Blattstellungslehre und der heutigen 
Natur - Auffassung betont zu haben. Während er schon in der ersten 
Auflage seines »Lehrbuchs« die »rein geometrische Natur« 5 ) der alten 
Lehre hervorhob, bezeichnete er in der »Geschichte der Botanik« 
die »idealistische Auffassung der Natur« 6 ) als den Grundfehler dieser 
Lehre. Inzwischen hatte auch Hofmeister 7 ) das Fehlerhafte dieser 
Anschauung erkannt, und ist es sein unbestreitbares Verdienst, zuerst 
den Versuch gemacht zu haben, einer mechanischen Betrachtungsweise 
auch auf diesem Gebiete Geltung zu verschaffen. Allein in der Durch¬ 
führung dieser Aufgabe gelangte H o t m e i s t e r zu manchen Ansichten, 
1) C. Schimper, Beschreibung des Symphytum Zeiheri etc. B. Blattstellung. 
(Geiger’s Magazin für Pharmazie etc. 29. Band. 1830. S. 1 71.) 
2) A. Braun, Ueber die Möglichkeit eines wissenschaftlichen Verständnisses 
der Blattstellung etc. (Flora, XVIII. Jalirg. 1835. S. 145 191) und a. a. 0. 
3) Vgl. J. Sachs, Geschichte der Botanik. München 1875. S. 181, und S. 
Sch wenden er, Mechanische Theorie der Blattstellungen. Leipzig 1878. S. 1. 
4) L. et A. Bravais, Essai sur la disposition des feuilles curviseriees. (Annales 
des Sciences naturelles, part. botan. Seconde serie. VII. 1837. p. 42—110) und Essai 
sur la disposition generale des feuilles rectiseriees. (Ann. d. sc. nat. Sec. ser. XII. 
1839. p. 5—41 et 65—77.) 
5) J. Sachs, Lehrbuch der Botanik. Leipzig 1868. S. 165. 
6) J. Sachs, Geschichte der Botanik. S. 181. 
7) Wilh. Hofmeister, Allgemeine Morphologie der Gewächse. (Handbuch 
der physiologischen Botanik, 1. Band, 2. Abtheilung.) Leipzig 1868. 
