115 
<ie spater wieder^aufgegeben werden mussten. Es ist bekannt, einen 
d'er Schwerkraft n j 1 " 1 '"® el ' dem ungleiehen Waehstlium der Blattränder, 
und mit welchen' ! m , seitlgen Beleuchtung u. s. w. zugeschrieben hat 
und mit welchen Schwachen seine Beweisführung behaftet ist. 
, Wlr vei ' cla nken es dem Scharfsinne Schwendener’s das Stieh- 
w igeirr Ansichten Hofmeister’s von dem Irrthümlichen geschieden 
zu haben, wie denn überhaupt erst die klassischen Arbeiten dieses Autors 
den Namen einer mechanischen Theorie verdienen. Die schon ciürte 
grossere Abhandlung des Verfassers, die »mechanische Theorie der Blatt- 
an r t U< i , . 51 dt 1 i dl ° eigentllche Grundlage der modernen Phyllotaxie 
ue e er, welcher auf diesem Gebiete Untersuchungen anstellen will' 
anzuknüpfen hat. Der hauptsächlichste Vorzug der Schwendener’schen 
Betrachtungsweise beruht auf den verhältnissmässig einfachen Mitteln mit 
woi™ "Im Ge man ? lgfaC n en E ‘' scheinungen der Blattstellung zu erklären 
lieben Gegensatz zu den alteren Autoren, in deren Theorien die seit- 
rgane nur die Rolle mathematischer Punkte spielen, legt 
selben T'h", 1 ' 1 ' 1 f 6 thatsiichIi chen stereometrischen Verhältnisse der- 
s« bu, das Hauptgewicht. Als Körper von bestimmter Form und Aus¬ 
dehnung müssen sie, wenn sie mit einander in Conlact treten, gegen- 
liea-en mm ^^“'i Derartige Contac ‘- und Druckverhältnisse 
Hegen nun m jeder knospenanlage vor, imd in ihnen haben wir die 
^chen den rT C J en ? d * e , ^massigen Beziehungen zu suchen, die 
bestehen tL b . 1 bekam ? ten Schimper-Braun’schen Reihen 
an welche fd rf sodann dle reIatlve Grösse und Form der Basis, 
Etafkss für dt f f r rganS anschliessen ’ von entscheidendem 
Hin ft f , l Zustandekommen einer bestimmten Anordnung. In dieser 
Steiluni der K t fu HaUptstamm der höheren Gewächse die Gestalt und 
zweio-,, fr Kotyledonen massgebend, während für die axillären Seiten- 
dls Rhtv f l i m rf f' SSe ’ W6lche durch die Jedesmalige Beschaffenheit 
Wir find n ke f bedl a gt ZT ’ VOn herv01Ta F e nder Wichtigkeit sind, 
schnitt d umfassendere Untersuchungen hierüber in dem dritten Ab- 
der üher e d- me t faCh erwahnten s ch wen de n er’schen »Blattstellungen«, 
fasser in, i * tu fe rz 'veigung des Stammes« handelt. Nachdem der Ver- 
nnTf . ;. Theile dieses Abschnittes die Erscheinungen der »Dichotomie 
md Fase,ahon« erörtert hat, geht er im 2. Theile zu der »Axillar- 
der 'T** tI 01 -, Im Folgenden § ebe ich zunächst die Hauptpunkte 
da m diesem Theile niedergelegten Theorie wieder. 
o^f, ’f ? m ® a “. f , viele Beobachtungen gestützte Erfahrung, dass die 
lidende Thatigkeit des Stammscheitels unterdrückt wird, sobald in 
ZTJT Eontactsmit ‘Wend einem anderen Organe ein hinlänglich 
v , . IU< al l f d,e Oberfläche zn Stande kommt. Die räumlichen 
Mnii'fTI des Blatt Winkels, in welchen die Axillarknospe zwischen den 
eis i,i i und das Tragblatt eingekeilt ist, sind in den weitaus meisten 
Flora 1889, 
8 
