154 
Mir ist keines bekannt, welches man mit einiger Wahrscheinlichkeit heute dahin 
stellen könnte, während man Organe, die zur Verkümmerung neigen, kennt. Ferner 
ist es nicht richtig, dass nur die Lehre von der Veränderlichkeit der Arten unvoll¬ 
kommene, scheinbar functionslose Organe zu begreifen vermag. Vielfach erfolgt viel¬ 
mehr die Verkümmerung durch Beziehung zu anderen Organen, weil mehi Oiganc 
angelegt werden, als schliesslich sich ausbilden können; dass die phylogenetische Be¬ 
deutung anderer Fälle damit nicht in Abrede gestellt werden soll, ist selbstver¬ 
ständlich. 
pag. 201. Nägeli’s Ansichten können in der von Wiesner gegebenen kurzen Dar¬ 
stellung nicht klargelegt werden. Derartige Dinge eignen sich nämlich überhaupt 
nicht für ein Lehrbuch. Ebenso wird es Jemand, der z. B. die herrlichen Buchen 
auf dem Jura kennt, ohne nähere Erklärung nicht verständlich sein, wenn W. (nach 
Grisebach erwähnt (S. 214), dass die Buche an das Seeklima gebunden sei, es kommt 
eben ganz darauf an, was man unter Seeklima versteht. 
pag. 817. Dass »Halophyten« nur auf Böden fortkommen, welche reich an 
Natronsalzen sind, stimmt mit den Resultaten der Culturversuche, soweit dieselben 
bis jetzt vorliegen, nicht überein, dieselben weisen vielmehr darauf hin, dass dieselben 
zwar auf solchen, anderen Pflanzen nicht zugänglichen Böden zu wachsen vermögen, 
aber auch z. B. in gewöhnlichem Gartenboden ganz gut fortkommen. 
pag. 241. Auf offenem Meere kommen allerdings, abgesehen von Diatomaceen, 
auch andere Pflanzen vor (was Verf. verneint). Es sei an Trichodcsmium und andere 
Cyanophyceen erinnert 
Im Anhänge wird eine Skizze der historischen Entwicklung der Botanik gegeben. 
Es sei dazu nur bemerkt, dass die Entwicklungsgeschichte nicht durch R. Brown, 
wie Wiesner angibt, sondern durch K. F. Wolff in die Botanik (und Zoologie) ein¬ 
geführt wurde. °Auf andere Punkte soll hier nicht näher eingegangen und bezüglich 
der vom Verf. mitgetheilten eigenen Beobachtungen und Ansichten auf das Original 
verwiesen werden. Erwähnt sei bezüglich der ersteren nur, dass die Angabe, das 
Verkümmern der Gipfeltriebe von Tilia, Ulmus u. a. werde durch den »absteigenden 
Saftstrom« bewirkt, nur einen Specialfall der früher von dem. Ref. hervorgehobenen 
Wachsthumscorrelationen bildet (Bot. Zeitung 1880) Es wurde (was Wiesner wohl 
übersehen hat) damals auch hervorgehoben, dass Abschneiden des Stützblattes Aus¬ 
treiben des Achselsprosses bewirkt, und auf das analoge Verhalten von Berberis und 
Pinus aufmerksam gemacht, bei denen die Blätter der Langtriebe von vornherein 
verkümmern, und demgemäss die Achselknospen schon im ersten Jahr (als Kurztriebe) 
sich entfalten. Ob es dabei ausschliesslich der absteigende Tran spi rationsström 
ist, welcher in Betracht kommt, scheint mir noch fraglich. 
Abgesehen von Einzelnheiten, wie sie oben erwähnt wurden, muss Referent zum 
Schluss auf das am Anfang erwähnte Bedenken zurückkommen. Biologische Probleme 
sind vielfach so verwickelt, die zu ihrer Erklärung aufgestellten Hypothesen erfordern 
meist eine so allgemeine Orientirung, dass eine kurze Lehrbuchs-Darstellung der 
Biologie als abgesonderter Disciplin auf grosse Schwierigkeiten stösst, und die Gefahr 
in sich birgt, dass der Leser sich mit einer oberflächlichen Orientirung begnügt, was 
auf einem Gebiete doppelt gefährlich ist, das gerade jetzt in lebhaftester Bewegung 
begriffen ist. Angemessener erscheint es vielmehr die specifisch biologischen Fragen 
(wozu man Pflanzengeographie z. B. nicht rechnen wird) in Verbindung mit der all- 
geincn Botanik zu behandeln, wodurch ausserdem Wiederholungen vermieden werden. 
Marburg. Uuiversitä ts-Buchcl.ru ckerei (11. Friedrich). 
