157 
treffend bezeichnte. Während man früher die Zelle als das eigentliche 
Individuum angesehen, ist nach der Auffassung von Sachs das Individuum 
die ganze Pflanze, deren Plasmakörper entweder in einzelne Zellen ge- 
ghedert sein kann, in andern dagegen eine solche Gliederung nicht zeigt 
und doch die gleichen Organe, die gleichen Wuchs- und Ernährun^Ver¬ 
hältnisse, wie eine in Zellen gegliederte Pflanze aufweist. Es könnte 
scheinen, dass es sich hei diesen Dingen um einen rein formalen Stand¬ 
punkt handelte; das ist aber nicht der Fall. Wohl bleiben die concreten 
1 Tatsachen nach beiden Auffassungen dieselben. Für die Weiterforschung 
kommt es aber, wie die Geschichte aller Naturwissenschaften zeigt in 
hohem Masse auch auf die Idee an, die klärend die Thatsachen in’he 
stimmter Richtung beleuchtet und so den Weg zu neuen Fortschritten weist. 
So sind ja auch die concreten Thatsachen der sogen, aromatischen organischen 
Verbindungen dieselben, ob wir die Auffassung des Benzolringes zu Grunde 
legen oder anderer Ansicht sind. Unbestritten bleibt es aber, dass diese 
blose, aus wenigen Thatsachen philosophisch herausgelesene Idee zu einer 
Fülle neuer Entdeckungen, zu einem ungeahnten Fortschritt jener Wissen¬ 
schaft geführt hatte. So ist es für die physiologische Forschung auch 
gar nicht so gleichgültig, ob wir unseren Forschungen die autonome Zelle 
oder den Pflanzenkörper als Ganzes zu Grunde legen und gerade die 
Erfahrungen der letzten Jahre haben gezeigt, wie alle Schlüsse trogen, 
die man aus \ ersuchen mit zerstückelten Pflanzen vorgenommen, in der 
Meinung, dass die beobachteten Zellen sich gleich verhalten müssten, ob 
nun einige tausend Mitglieder der Zellenrepublick noch daneben ’zu¬ 
gegen wären, oder nicht. Die Autonomie der Zelle als jederzeit noth- 
wendiger »Elementartheil«, als »Baustein« jedes Organismus war zerstört. 
Die Zellenbildung war nicht mehr das primäre, sondern zu einer 
secundären Erscheinung am Organismus gestempelt; es war ihr 
damit der Charakter als einer morphologischen Grunderscheinung ge¬ 
nommen, sie gehörte jetzt vielmehr den physiologischen Problemen an. 
Das von Sachs aufgefundene Princip der rechtwinkligen Schneidung der 
Zellwände in jüngsten Pflanzentheilen lieferte dazu den sehr lehrreichen 
Beweis, dass es bei der Kammerung des Plasmakörpers sich um eine so¬ 
zusagen geometrische Erscheinung handele, für die geradezu ein gesetz- 
mässiger mathematischer Ausdruck zu finden war und deren physikalische Ur¬ 
sache man in neuerer Zeit in dem Plateau’schen Gesetz der kleinsten Fläche 
zu finden glaubt. Mit dieser für das Verständnis der Zellenbildung und 
des Wachsthums höchst wichtigen Entdeckung wurden aber eine Reihe 
mühevoller Untersuchungen überflüssig, die von Nägeli ausgehend und 
nächst ihm besonders von Hofmeister, Pringsheim und Hanstein durch 
40 Jahre gepflegt, es sich zum Ziele gesetzt hatten, (ausgehend noch von 
der unbedingten Autonomie der Einzelzelle) das spätere Wachsthum des 
Gesammtkörpers aus den Theilungsfolgen der Zellen am Vegetationspunkte 
11 * 
