211 
Arbeiten ans dem botanischen Institut zu Marburg. 
II. 1 ) P. Merker, Gunnera macrophylla Bl. 
(Hierzu Tafel VII, VIII, IX.) 
^ Vorbemerkung: Hei einer in Java vorgenommenen vorläufigen Untersuchung von 
Gunnera macrophylla, welche in grosser Menge am Gedeh (an dem unten bezeichnefcen 
am <>rt wächst) fiel mir die V erschiedenheit in dem gröberen anatomischen Bau dem 
von G. scahra gegenüber auf. Ich veranlasste deshalb Herrn Merker zu einer eili¬ 
ge enderen 1 nlcrsuchung und bringe dessen, als Dissertation veröffentlichte Abhand- 
ung hier zum Abdruck, weil uiir in Bezug auf die neuerdings so viel erörterte 
1:rage nach dem systematischen Werth anatomischer Merkmale der Nachweis von 
erheblichem Interesse scheint, dass zwischen zwei Arten einer Gattung sehr viel 
grossere Verschiedenheiten im anatomischen Aufbau sich zeigen können, als sonst oft 
zwischen zwei Familien. 
M as die Stellung von Gunnera im System betrifft, so ist meine Ansicht darüber 
unten wiedergegeben. Die Gattung ist offenbar eine alte und vereinzelt stehende, 
worauf auch die Verschiedenheiten zwischen ihren Arten hinweisen. Es liegt hier,’ 
wie es scheint, ein ähnlicher Fall vor, wie bei Lycopodium, einer ebenfalls vereinzelt 
st eil en Gattung mit Arten, welche—namentlich bei Berücksichtigung der Geschlechts¬ 
generalion bedeutende Differenzen aufweisen. 
Einige Lücken der vorliegenden Arbeit wie z. B. in Bezug auf Gestaltung und anato- 
mischen Bau den Keimpflanzen u.a. werden hoffentlich später ausgefüllt werden können. 
K. G. 
Die von Endlicher 2 ) aufgestellte Familie der Gunneraceen ist be¬ 
sonders interessant 
1) durch verschiedene morphologische Erscheinungen, 
durch den anatomischen Bau des Stammes, 
o) durch die eigentümliche Symbiose mit Nostoc. 
Reinke 3 ) giebt in seinen „Untersuchungenüber die Morphologie der 
Vegetationsorgane von Gunnera“ eine ausführliche Beschreibung von 
Gunnera scabra B. P., dagegen fehlt eine solche für die anderen Arten 
der Gattung. 
Wenngleich Reinke den anatomischen Bau der Stränge von G. 
scabia festgestellt hat, so ist es ihm dennoch nicht gelungen eine genaue 
Beschreibung von dem Verlauf der einzelnen Stränge zu geben und die 
Plage endgültig zu entscheiden, ob der Stammaufbau bei Gunnera nur 
durch Blattspurstränge oder auch gleichzeitig durch stammeigene Stränge 
bewirkt wird. 
Reinke vei folgte den Strangverlaut hauptsächlich bei Keimpflanzen 
dti G. scabra, da die Feststellung desselben bei älteren Pflanzen wegen 
1 1 I s. Heft I pag. 1 dieses Jahrgangs: K. Goebel über die Jugendzustände der 
1Tanzen. 
2) Endlicher, Genera plantarum, pag. 285. 
3) Reinke, Morphologische Abhandlungen, Leipzig 1873, W. Engelmann. 
