aufwies, da zuweilen kleine Höfe mit deutlichen Tetraden, oft auch Zell¬ 
reihen oder ganz unregelmässige Zusammenlagerung vorkamen. Die 
Reihen waren kurz und gerade oder schwach gebogen. Von Bedeutung 
wäre vor allem das Grössenverhältniss der Tetraden und Höfe zu denen 
von Präs, orbicularis, wo dieselben doppelt so gross sein sollen als liier. 
Doch fand ich sowohl in den Flächen selbst als auch in den von Kützim*- 
gegebenen Abbildungen in dieser Richtung kaum einen Unterschied. Die 
Abbildungen unterscheiden sich dadurch, dass an der wiedergegebenen 
Stelle von Pr. orbicularis Zellen und Höfe etwas gestreckt, in der von 
Pr. Flotowii dagegen fast quadratisch sind. Mit der Grösse der Tetraden 
müsste auch diejenige der Zellen in gleichem Masse abnehmen; die 
Messungen ergaben jedoch eine Länge von 5—7,5/1 und eine Breite von 
3,5 — 5//. Die letzte Angabe: »gonidiis homogeneis non granulatis« be¬ 
zieht sich wahrscheinlich, wie aus der Vergleichung mit der Diagnose 
von Pr. crispa zu ersehen ist, auf das Pyrenoid, welches hier fehlen soll. 
In getrocknetem Material ist es allerdings nicht mehr nachweisbar, sicher¬ 
lich aber in frischen Zellen aufzufinden. Manche Randpartien waren 
gekrösartig gekräuselt und dann durch reihenförmige Zellanordnung aus¬ 
gezeichnet. Rabenhorst verwirft diese Art nicht unbedingt, wohl aber 
Jessen. Auch ich habe keine für ihren Specieswerth sprechenden Merk¬ 
male gefunden. 
5. Prasiola Rothii Ktz. Das Kützing’sche Material ist von 
Koch bei Jever gefunden worden. Die Maximalgrösse der Flächen beträgt 
nach Kützing 2—3'" = 4,51—6,77mm in der einen und 1—2"' = 2,26— 
4,51mm in der andern Richtung. Meine Masszahlen waren etwas grösser. 
Die unregelmässige Kräuselung der Flächen kann nicht in Betracht 
kommen. Bezüglich der Zellenanordnung, von welcher Kützing sagt; 
»tetradibus in lineas varie carvatas ordinatis« herrschte grosse Mannig¬ 
faltigkeit. Die k lächen waren theilweise in regelmässige oder unregel¬ 
mässige Höfe parcellirt, theilsweise fehlte die Areolirung gänzlich. Die 
Zellen schlossen meist zu je 4 eng zu Tetraden zusammen, welche wiederum 
zu je 4 und mehr kleine Höfe bildeten, oder aber in Linien aneinander 
gereiht waren, was hier charakteristisch sein soll. Jn der Fig. VIb auf 
Taf. 39 in Band V der Tab. phycol. kann man deutlich umgrenzte Höfe 
unterscheiden, innerhalb deren die reihenartige Gruppirung nicht gerade 
klar hervortritt, wogegen dieselbe an manchen Stellen der Pflanze selbst 
bestimmter zu erkennen, doch nicht vorwiegend vorhanden war, vielmehr 
meist in der Mitte fehlte und gegen den Rand hin allmählig zunahm, wo 
denn auch oft die Höfe verschwanden und längere Doppelreihen an ihre 
Stelle traten. 
Als Varietät von Pr. Rothii führt Kützing noch Präs, falklandica 
an, welche sich von ersterer durch sehr dichte, in gerade Linien geordnete 
Tetraden unterscheiden soll. Die auf den Falklandsinseln gefundenen 
