284 
Auf das durch die Pilzfäden bei schwächerer, etwa 200 facher, Ver- 
grösserung hervorgebrachte Bild bezieht sich vielleicht die Kutzing sehe 
F™ f, welche mit einer grösseren Zahl gleichmässig und zwar ziemlich 
weit zerstreuter feiner Punkte übersät ist, die nach er n»ic es 
Autors Poren der Membran darstellen; solche fand ich nirgends; b 
schwächerer Vergrösserung erschienen die Kreuzungspunkte ei yP' e 
körnchenähnlich, waren aber dichter gedrängt, so dass das Bild nnt dei 
Kützing’schen Figur schwer vereinbar ist. 
Ebenso wie die senkrecht zur Fläche stehenden älteren Wände, ist 
auch die die Fläche oben und unten bekleidende Haut sehr die', wie 
das durch Betrachtung des Seitenrandes in der Kantenansicht erhaltene 
Bild, welches mit der Kützing’schen, einen Querschnitt darstellenden 
Fio- b übereinstimmt, lehrt. Auf die Wanddicke und vielleicht auch die 
Einlagerung der Pilzhyphen ist hier, wie bei Pr. antarclica, wohl d,e. 
knorpelige Consistenz und Steifheit der Fläche Zurückzufuhren. 
Prasiola pulveracea Ktz. 
Das Material befindet sich in Kützing’s Herbarium und ist von diesem 
berühmten Algologen bei Nordhausen an einer Latte gesammelt worden. 
Die Kützing’sche Diagnose lautet: »Pr. phyllomatibus frustulosis, m.nu- 
tissimis (ad '/so'" longis), rotundatis, ellipticis vel oblongis, in glomerulos 
Stratum viride pnlveraceum formantes aggregatis«. Die kleinen Knäuel 
oder Ballen der Probe bestanden grossentheils aus einzelnen oder zu je 
2 oder 4 vereinigten, in letzterem Falle gleichsam eine Tetrade bildenden 
Zellen welche wahrscheinlich der Gattung Pleurococcus angeboren. 
Ausserdem fanden sich noch kleine bis 20 (nach Kützing’s grösster Figur 
in den Tab. phye. 45) Zellen zählende Flächen in geringerer Zahl, welche 
den noch nicht mit deutlichem Haftorgan versehenen Jugendstadien von 
Pr. furfuracea, namentlich meinen Figuren 37, 41 rechts, 47 und oO nicht 
unähnlich waren. Es wäre denkbar, dass die Species nur eine unter 
ungünstigen Bedingungen, nämlich an zu trocknen Orten lebende, 
daher verkümmerte Pr. furfuracea wäre. Trotz vielfachen Nachsuchens 
habe ich sie hier unter dem überall verbreiteten Pleurococcus nicht ge¬ 
funden. Die Annahme Jessen’s, dass »Pr. pulveracea« zu Parmelia 
gehören könne, ist selbstverständlich ausgeschlossen. Ohne Untersuchung 
frischen Materials wird sich vorderhand eine Enlscheidnng nicht heften 
lassen. 
Prasiola pusilla Mont. 
Diese Species wird von Rabenhorst in der Flora eur. alg. Band III, 
pag. 311 aufgeführt. Keines der mir zur Verfügung stehenden Herbarien 
aber enthielt irgend welche Spur dieser am Gestade der Carolinen ge- 
fundenen Art. 
