301 
mären Blase und aus den Blasen aller folgenden Generationen von 1,5 
auf 4 Mik., also von 1 auf 3 in der Dicke zugenommen«. 
Ich habe mir erlaubt, im Vorhergehenden die Darlegung Naegeli’s 
in extenso wieder zugeben, der Vergleich mit den Resultaten meiner 
eigenen Untersuchung wird zeigen, dass ich sie in allen Punkten nur 
bestätigen konnte. 
Im Jahre 1880 hat nun Schmitz 1 ) eine kleine Abhandlung ver¬ 
öffentlicht, in der er gleich zu Anfang bemerkt, es sei ihm gelungen, 
festzustellen, dass alle angeblichen Beweise für die Naegeli’sche Theorie 
vom Wachsthum der Zellmembranen, soweit er sie prüfen konnte, nicht 
vollständig beweisend seien, »insofern dieselben theilweise sich auf That- 
sachen stützen, die ebensogut auch einer anderen Deutung fähig sind, 
theilweise aber auch auf unrichtigen Beobachtungen beruhen« (die letztere 
soll bei Gaulerpa der Fall sein). Im Weiteren gibt Schmitz dann auch 
die eventuellen »anderen Deutungen« an. Gloeocapsa wird zwar speciell 
nicht erwähnt, wohl aber heisst es später: »Allerdings scheint die Dicke 
der einzelnen Membranlamellen bisweilen im Lauf der Entwicklung zuzu¬ 
nehmen. Allein öfters ist dies auf einfaches Aufquellen bei gleichzeitiger 
Umänderung der Membransubstanz zurückzuführen, in anderen Fällen, 
speciell (sic!) wenn es sich um die innerste Membranlamelle handelt, ist 
die Apposition neuer, fest angeschmiegter Lamellen nicht sicher genug 
angeschlossen, um ein Dickenwachsthum durch Intussusception mit Be¬ 
stimmtheit zu behaupten. 
Der zweite Erklärungsversuch ist für Gloeocapsa a priori nicht an¬ 
wendbar. Darum hat sich Strasburger in seinem Buche »Ueber den 
Bau und das Wachsthum der Zellhäute«, bei Besprechung von Gloeocapsa, 
p. 3G. des ersteren bedient. Seine Darlegungen über die Bildung der 
Membranen dieser Algen durch Apposition können hier ausser Betracht 
bleiben. Er sagt aber zum Schlüsse folgendes (loc. cit. p. 37): »Naegeli 
ist der Meinung, dass die vom Inhalte getrennten »Blasen« weiter durch 
Intussusception wachsen. Ich nehme dies nicht an, bin vielmehr 
der Ansicht, dass dieeslben durch Quellung an Volum zu¬ 
nehmen. Dies dauert eine Zeit lang an, wobei die Blasen, wie schon 
Schmitz richtig angibt, gedehnt werden, an der Oberfläche der 
Familien an Dicke abnehmen und schliesslich elastisch zersprengt 
und abgeworfen werden«. Letzteres mag für die von Strasburger unter¬ 
suchte Gloeocapsa polydermatica Kg. richtig sein, hätte er aber den von 
ihm citirten Text Naegeli’s in den »Stärkekörnern« wirklich angesehen, 
so würde er bemerkt haben, dass nicht bei allen Gloeocapsen die Blasen 
an der Oberfläche .der Familien an Dicke abnehmen, und dass, indem die 
ihm vorliegende Species sich als ein ungünstiges Beobachtungsmaterial 
1) Stzbr. der niederrhein. Gesell, für Natur- und Heilkunde in Bonn, 6. Dec. 1880. 
20 * 
