erwies, er nicht berechtigt war, die an anderem Materiale gemachten 
Beobachtungen corrigiren zu wollen, und zwar durch eine blosse An- 
nähme 
Eine Fra^e entwicklungsgeschichtlicher Natur musste ich, weil mir kein frisches 
Material zu Gebote stand, ungelöst lassen. Schmitz 1 ) und nach ihm Strasburger 
nehmen ein successives Platzen der äussersten Membranhullen an 
in demselben Maasse, als durch Theilung und neue Membranbildung im Innern die 
Colonien sich vergrössern. Damit will der Befund der mikroskopischen Untersuchung 
meines Materiales nicht stimmen. Es zeigt uns 1, 2, 4, 8 und mehr bis vielze ige 
Familien und zwar die niedrigen Stufen in grösserer Menge als bis höheren. er- 
spreno-t man ferner die alten vielzelligen Colonien, besonders von Gloeocapsa rubicunda 
unter” dem Mikroskop durch starken Druck auf das Deckglas, so kann man durc 
die entstandenen hisse die Zelllumina herausdrücken, umgeben von den rc ten , n—1 
zuweilen auch älteren Hüllmembranen, also einzeln, zu zwei oder zu vier. s is 
mir daher wahrscheinlicher, dass die Colonien bei normalem Entwicklungsgang eine 
o-ewisse Anzahl Zellen hintereinander bilden, resp. ein bestimmtes Alter erreichen, 
immer bedeckt von der nämlichen primären Hüllmembran, dass 
dann ein Zerfallen in viele ein- oder wenigzeilige Familien erfolgt, von denen eine 
grössere oder kleinere Anzahl zur ursprünglichen Grösse anwachsen, die übrigen 
kleiner bleiben oder zu Grunde gehen. 
Die primäre Hüllmembran einer alten Golonie bleibt, wenn sie durch 
Druck gesprengt worden ist, ihrer ganzen Dicke nach, (also nicht etwa 
bloss die peripherische festere Hautschicht) erhalten. Lassen sich aus ihr 
die Zelllumina einzeln oder zu wenigen herausdrücken, so müssen 
offenbar die zwei secundären, vier tertiären etc. Hüllmembranen, bis auf 
diejenigen, von denen umhüllt die zahlreichen Zelllumina austreten, 
diesem Austritt kein bedeutendes Hinterniss in den Weg legen, sie sind 
also wahrscheinlich weicher als die primäre Membran. Dieser Befund 
stimmt ebenfalls offenbar herzlich schlecht zur Schmitz-Strasburger’schen 
Ansicht, nach der die secundären Hüllmembranen, nach dem Abwerfen 
der primären, ihrerseits primäre werden und ihr Volum durch Quellung 
vergrössern müssen. Die primäre Membran, höchst wahrscheinlich fester 
als die secundären, müsste danach wasserreicher, also weicher als die¬ 
selbe sein. 
Interessant waren die negativen Resultate, die ich bei Ein¬ 
wirkung v o n Q u e 11 u n g s m i 11 e 1 n erhielt. Chlorzinkjod, Ivalium cjueck- 
silberjodid, Alkalien und Säuren, verdünnt und concentrirt, brachten 
keine merkliche Volumvergrösserung, überhaupt keine andere Veränderung 
hervor, als dass der violettschwarze (Gloeocapsa alpina) oder rothe (Gl. 
rubicunda) Farbstoff in der von Naegeli für sein Gloeocapsin 2 ) an¬ 
gegebenen Weise reagirte. Nach der Strasburger 'sehen Hypothese 
über das Wachsthum dieser Algen hätte man, wenigstens bei kleineren 
1) Schmitz, 1. c. p. 256. 
2) Naegeli und Schwendener, Mikroskop, II, p. 505. 
