307 
stand 1476846, entwickelt sich erstere zu letzterer, so steigt das Volumen 
auf das 1076 fache. Wir dürfen ferner annehmen, — wie ich später 
zeigen werde — dass der absolute Alkohol den Membranen das Wasser 
unter einer Volumverringerung entzieht, die im Allgemeinen proportional 
der Volumverkleinerung beim Austrocknen ist. Da nun die jüngere 92 °/o 
Wasser verlor, die ältere aber nur 85%, so folgt daraus ohne weiteres, 
dass die Substanzzunahme noch grösser sein muss, als die Volumzunahme, 
und zwar berechnet sie sich aus den beiden Werken für die Volumina 
in Alkohol (112,4 und 200550) auf das 1784fache, also beinahe auf das 
2000 fache. 
Vergleichen wir eine kleine primäre Hüllmembran der Glococapsa 
rubicunda mit einer grossen, z. B. Bl mit B 7, so haben wir im imbi- 
birten Zustand eine Volumzunahme von 638 aut 84330, also aut das 
132fache, die Substanzzunahme, aus den Werthen 155,4 und 12172 be¬ 
rechnet, ist hier nur 78,5. Leider habe ich bei der grössten zu anderem 
Zwecke gemessenen und berechneten Colonie (B 6) die Bestimmung des 
Volumens im Alkohol unterlassen, kann also die Substanzzunahme nicht 
angeben, die Volumzunahme beträgt das 177 fache. Die grössten Zell¬ 
familien bei Gloeocapsa rubicunda, die ich angetroffen habe, hatten aber 
etwa das Volum 400000, die entsprechende Volumzunahme betrüge 
dann 627. 
Im Vorhergehenden wurden primäre Hüllmembranen u n t e r- 
einander verglichen, ebenso berechtigt aber ist der Vergleich secundärer, 
überhaupt jüngerer Hüllmembranen mit primären. Hierbei fällt die 
Volum- und Substanzzunahme noch bedeutender aus. 
Das Volum der zwei unter A 6 berechneten secundären Blasen einer 
zweizeiligen Colonie war 762,3 das einer derselben also 381,2. Das Volum 
des Zelllumens abgezogen, bleibt 378 als Volum der secundären Hüll¬ 
membran in Wasser. Dasselbe auf ähnliche Weise auch für die in Alkohol 
liegende Blase berechnet, beträgt 55. Geht nun aus dieser secundären 
Hüllmembran einmal die grosse unter io berechnete primäre hervor, so 
steigt das Volum auf das 3907 fache. Die Substanzzunahme iällt freilich 
etwas geringer — zu 3646 — aus, weil die primäre Hüllmembran wasser¬ 
reicher war als die secundäre. Legt man die für die unter A 2 berechnete 
zweizeilige Colonie gefundenen Werthe der Betrachtung zu Grunde, 
das Volum einer secundären Blase war, nach Abzug des Zelllumens, im 
imbibirten Zustande 111, in Alkohol liegend 42,7, — so beträgt die Volum¬ 
zunahme 13305, während die Substanzzunahme bloss 4 700 ist. Da in 
diesem Falle die Colonie nur zweizeilig war, so bleibt es (raglicli, ob die 
secundären Blasen, vor der Bildung der tertiären, sich nicht noch vei- 
grössert hätten. Jedenfalls hätte aber die Vergrösserung nicht mehr be¬ 
deutend ausfallen können. 
