324 
Scheidewände vorhanden.« — Worauf sich diese Behauptung stützt, ist mir unbe¬ 
kannt. Hofmeister sagt freilich in der Erklärung zu Figur 43.« Fort wachsendes 
Ende, die aufgeblähten und bis auf die jüngsten am Scheitel gesprengten oberen 
Hälften der Membranen der einzelnen Gliederzellen zeigend.« Die Figur zeigt aut 
18 Scheidewände 19 Trichter. Dagegen sagt er, die Membranbildung der von ihm 
als Oscillatorien bezeichneten Algengruppe betreffend, zu der er auch Peta onema 
rechnet, (1. c. p. 153): »Nur an den Seitenwänden der Gliederzellen und an dem 
freien, zugerundeten Ende der Terminalzelle wird Zellhautsubstanz gebildet. Wie 
er das mit dem oben citirten in Einklang zu bringen wusste, ist mir etwas unklar. 
Da sich , wie wir sehen werden , die Endzeile und ihre Segmente theilen, so konnte 
gar keine Übereinstimmung der Zeilenzahl und 1 richterzahl bestehen, sobald diese 
von der Endzeile allein gebildet würden. Dass die jungen Trichterschichten eine 
genau dem Zellfaden entsprechende Kerbung besitzen, wie Nägeli 1 ) es beschreibt 
und abbildet, und wovon man sich an nur einiger Massen günstigen Piäparaten 
leicht überzeugen kann, wird von Strasburger gänzlich bei Seite gelassen. Ebenso 
hätte er sich mit der weiteren Angabe Nägelis abfinden müssen: »Hinter em 
Scheitel findet man z. B. dass in der Länge von 15—18 Gliedern 4 Schichten rechts 
und links zu Tage gehen, während im gleichen Faden da, wo die Zellthedung aut- 
gehürt hat, auf jedes Glied eine Schicht kommt.« 
Die innere, nach Strasburge r nicht »gequollene« Partie der Scheide : »der 
Faden ist ausserdem von einer nicht gequollenen scheinbar contmuirlichen Hau 
umgeben« — nach dem Wortlaut könnte man meinen,er beschriebe das contmuirliehe 
dünne Oberhäutchen — entsteht nach ihm auf die Weise, dass nur die äussere 
Schicht der jedesmalig gebildeten Haut der Enzelle in Quellung übergeht. Dadurch 
müsste aber nothwendig ein lheil der ungequollenen Haut ebenfalls gequollen sein ; 
er hätte wenigstens das Aufquellen einer oberen, und das Ungequollenbleiben 
einer unteren Partie der einzelnen Haut annehmen müssen. 
Dass die Schichten nicht fest aneinander haften, ist eine weitere Entdeckung 
Strasburger’s. Er sieht hierin den Grund, warum die aufeinander folgenden 
Schichten nicht fortwährend gedehnt, sondern vielmehr von den inneien alsbald 
durchbrochen würden. Abgesehen davon, dass die Schichten übeihaupt fest ver 
blinden sind, so mag von einer gewissen, sehr geringen Dicke an, eine Beeinflussung 
der Dehnbarkeit durch Aneinanderhaften oder Nichtverbundensein der Schichten 
denkbar sein, bis zu dieser Dicke werden sie sich ganz gleich verhalten müssen, 
gedehnt werden so lang es geht und dann reissen. Er hätte aus Hotmeistei s 
Figur auf eine, nach seinen Begriffen wenigstens, ganz geringe Dehnbarkeit schliessen 
müssen. 
Strasburger nimmt »Quellung« erst nach Eintritt der Schichtensprengung 
an, Hofmeister’s Abbildung zeigt eine bedeutende Volumzunahme der alteren, 
noch nicht gesprengten Schichten. Auch würde die Dehnung in tangentialer 
Richtung, die ihren Grund in der Apposition neuer Trichter hat, wohl die Erweiterung 
des Trichterdurchmessers, nicht aber die Formveränderungen und die Dickenzunahme 
senkrecht zur Richtung der Dehnung erklären können. Als Beispiele für die, durch 
Dehnung bewirkte, hochgradige Wassereinlagerung werden die Verdickungsschichten 
aus den Epidermiszellen der Labiaten-Theilfrüclite und der Gallertring von Marsilia 
aufgeführt. Abgesehen davon, dass hier, anderswie bei Petalonema, nach einmaligem 
Eintrocknen das Volum des gequollenen Zustandes nicht mehr erreicht wird, ist der 
1) Stärkekörner, p. 284 und Mikroskrop, p. 547, Fig. 248. 
