338 
des Oberhäutcliens ohne entsprechende Dickenabnahme mit Intussus- 
ceptionswachsthum verbunden sein muss. Auch die Ausgleichung der 
Kerbung gegen den Rand der Trichterschichten hin verlangt die An¬ 
nahme desselben. Im Nachfolgenden gehe ich näher auf die Volumzu¬ 
nahme der Trichtersäume ein. 
Zunächst muss die Volumzunahme bei Umbildung eines Trichter¬ 
stückes in einen Trichtersaum ihrer Grösse nach bestimmt werden. Ich 
stellte zunächst das Volum des fertig ausgebildeten Saumes für 
specielle Fälle fest und fand: 
1. (fast wagerecht 7. z.) 133. 
2. (wagerecht 7. z.) 476. 
3. (schief 12. z.) 510. 
4. (wagerecht 11. z.) 924. 
5. (wagerecht 15. z.) 1320. 
6. (wagerecht 14. z.) 1560. 
7. (schief 16. f.) 3380. 
8. (schief 35. f.) 5040. 
9. (wagerecht 17. f) 10400. 
10. (schief 30. f.) 15200. 
Als Längeneinheit diente hier wie überall im Folgenden der Abstand 
zweier Theilstriche meines Micrometers am Ocular 2, mit Immersion 9, 
Hartnack, gleich 1,6/*, ein Umrechnen in /t hielt ich nicht für nölhig, da 
es sich ja nur um Vergleichung der auf gleiche Weise gewonnenen Re¬ 
sultate handelt. In Klammern ist beigesetzt: 1) die Orientirung der 
Trichtersäume; 2) die Länge derselben; 3) der Standort, (z bedeutet 
Exemplare von Küssnacht, f von Aveyron). 
Da ähnliche Ellipsen sich verhalten wie die Quadrate gleichnamiger Achsen, 
so nahm ich, zur Vereinfachung der Rechnung, hier wie bei Berechnung der Anfangs¬ 
stadien, den Querschnitt als Kreis statt als Ellipse an. Es wurde immer die halbe 
lange Achse bestimmt. Das gesuchte Volum des Trichtersaumes ergab sich aus der 
Formel V = (B 2 — r a ) d . n , wobei B von der Fadenachse bis zum Oberhäutchen, 
r von ihr bis zur Grenze zwischen innerer und äusserer Scheide gemessen wurde, 
beide stets senkrecht zu ihr. d, die Dicke des Saumes, wurde in der Weise ge¬ 
funden, dass eine Anzahl Schichten parallel der Faden.ichse gemessen wurden und 
durch Division mit der Anzahl der Schichten eine mittlere Dicke bestimmt wurde. 
Ti konnte wegbleiben, da es auch bei der Berechnung der Volumina der ursprüng¬ 
lichen Trichterstücke vorkam. Die Daten, aus denen ich die mitgetheilten Volumina 
berechnete, waren folgende: 
No. 
B 
r 
d | No. 
B 
r 
d 
1 
13 
6 
1 
6 
20,5 
5,5 
4 
2 
12 
5 
4 
7 
19,5 
6,5 
10 
3 
13 
4 
20 / 6 
8 
22 
8 
12 
4 
16 
5 
4 
9 
26,5 
9,5 
17 
5 
18,5 
3,5 
4 
10 
29 
9 
20 
Ferner mussten aus den Trichterschichten, sobald durch die Anlage 
neuer Schichten die Möglichkeit des Appositionswachsthums angeschlossen 
war, Stücke abgemessen werden, die den späteren Trichtersäumen ent¬ 
sprachen. Da nun, wie aus dem Mitgetheilten hervorgeht, die Länge 
dieser Säume sehr verschieden sein kann, so berechnete ich zunächst das 
