344 
Noch auf einem andern Wege suchte ich mir Kenntniss über den 
Trockensubstanzgehalt der Scheide zu verschaffen. 
Ein frei aufgehängter Faden schrumpfte, wie wir bereits sahen, beim 
Austrocknen zu einem wellig geränderten, etwas spiralig gedrehten 
Bande zusammen. Hatte man das Volumen dösseiben bestimmt und liess 
dann Wasser zutreten, so schwoll er zum Volum im imbibirten Zustande 
auf, welches nun ebenfalls berechnet werden konnte. Die Vergleichung 
der beiden Voluminas ergab unmittelbar den Gehalt an Trockensubstanz. 
Ich fand ihn in einem bestimmten Falle zu 14,4 Gewichtsprocent. Mehr 
Versuche anzustellen, schien mir bei den Schwierigkeiten des Aufhängens, 
Messens und Berechnens nicht erforderlich. 
Das Volum des trockenen Fadens wurde bestimmt, indem als Grundfläche eine 
Ellipse genommen wurde, deren beide Achsen der Breite und der Dicke des Bandes 
entsprachen, als Höhe aber das arithmetische Mittel aus der Länge des Bandes in 
der Mittellinie und der Länge des Randes. Letztere wurde aus der Länge der 
Fadenachse, der Breite des Bandes und der Zahl der Umläufe bestimmt. Ich verfuhr 
so mit einem Faden der Pflanzen von Aveyron, bei welchen wegen Spärlichkeit und 
Unreinheit des Materials der Wassergehalt mit der Wage nicht konnte festgestellt 
werden. Der trockene Faden war lang 140, breit 28, dick 4. Der Rand beschrieb 
etwa einen Schraubengang. Die Höhe der ihrem Volum nach zu ermittelnden Figur 
war also das Mittel aus der Länge des Bandes, 140, und der Hypothenuse eines 
rechtwinkligen Dreiecks, dessen eine Kathete 140, dessen andere Kathete 23 7 t war, 
oder das Mittel aus 140 und 157,52, also 148,76. Die Grundfläche ist r . r‘ n = 2.11,5.*, 
das Volum also 3421,5 n . Die Länge des imbibirten Fadens war 215, seine Breite 
33, seine Dicke konnte ich nicht messen, stellte sie jedoch vermittelst der an Quer¬ 
schnitten durch andere Scheiden gewonnenen Verhältnisszahl der kleineren zur 
grösseren Achse 8: 13, zu 20,3 fest. Das Volumen desselben war also 36007 7 t. Da 
der trockene Faden das Volum 3421,5 7 t hatte, so besass er imbibirt 9,5 Volumprocent 
oder 14,4 Gewichtsprocent Trockensubstanz. 
Die Zahl bleibt etwas hinter der durch Wägung gefundenen (15,26 g) zurück. 
Das kann auf Messungsfehlern beruhen, es konnte ferner die durch Wellung und 
Runzelbildung bedingte Oberflächenvergrösserung im trockenen Zustande nicht be¬ 
stimmt werden, dann waren die Fädenaufsammlungen entnommen worden, die an 
einem andern Orte gemacht worden waren, also vielleicht unter anderen Bedingungen 
gewachsen waren, schliesslich muss man noch die individuellen Verschiedenheiten, 
welche die einzelnen Fäden jedenfalls aufweisen, in Betracht ziehen, welche bei den 
Bestimmungen mittelst der Wage nicht hervortreten konnten. 
Wäre Hofmeister’s Figur, auf welche sich Strasburger zu 
stützen scheint, richtig, so liesse sich an ihr noch deutlicher zeigen, dass 
durch Wasseraufnahme allein die resultirende Substanz zu wasserreich 
ausfallen würde. In Figur 21 habe ich die betreffende Abbildung repro- 
ducirt. Das Volumen der vorletzten »Kappe« (mit x bezeichnet) kann, 
ihren Durchmesser gleich 1 gesetzt, etwa 1,6 betragen. Das Volumen 
des zweit-untersten Trichters (x 1 ) ist 5197,5, wenn seine Höhe zu 11, seine 
