432 
In dem »fubercule embryonnaire« nun sieht Tr. diesen Vorläufer des Sprosses und 
nennt dasselbe »protocorme«. Es findet sich dies Organ bei den Keimpflanzen von 
L. cernuum, inundatum und salakense ’), ausserdem kann es entstehen an Blättern von 
I,. inundatum 2 ) und Keimpflanzenwurzeln von L. cernuum. Es bildet, Treub’s Ansicht 
nach, einen Analogen für das Protonema der Moose, dessen phylogenetische Bedeutung 
lief, früher darzulegen versucht hat Dementsprechend werden nun auch die Knöllchen 
von Phylloglossum als protocorme bezeichnet, und in der Tliat ist ja auch die Ueber- 
einstimmung zwischen Phylloglossum und einer Lycopodiumkeimpflanze auffallend 
genug. Die Phylloglossumpflanze sowohl wie die Keimpflanze der genannten drei 
Lycopodium - Arten haben an ihrer Basis ein parenchymatisches Knöllchen, dessen 
Oberfläche Wurzelhaare entwickelt, beide entwickeln aut dem Knöllchen zuerst Blätter, 
und dann eine exogene Wurzel. Phylloglossum würde also ein Stadium darstellen, 
welches jetzt nur noch von einigen Lycopodium-Arten im Beginne ihrer Entwicklung 
durchlaufen wird. 
Das Vorstehende mag eine Uebersicht über die genannten Abhandlungen gehen, 
soweit d es ohne die Abbildungen und in Kürze möglich ist. Auf das Interesse, 
welches dieselben bieten, braucht ja nicht erst aufmerksam gemacht zu werden. Hier 
sei nur darauf hingewiesen, dass — wenigstens meiner Ansicht nach in der Argu¬ 
mentation eine Lücke sich befindet, deren Ausfüllung erwünscht war. Diese ist die 
mangelhafte Bekanntschaft mit der Bedeutung des den »Protocorme« bewohnenden 
Pilzes. Zunächst möchte ich vermuthen, dass derselbe auch bei Phylloglossum vor¬ 
handen ist, um so mehr als auch bei andern Geiässkryptogamen sich W urzelpilze finden. 
Sodann darf wohl hervorgehoben werden, dass dies Vorhandensein des Pilzes — wenn 
es überhaupt einen Einfluss auf die Pflanze hat - auch zu andern Vorgängen als zur 
einer — von Treub wohl mit Beeilt zurückgewiesenen — saprophytischen Lebensweise 
in Beziehung stehen könnte. Ist doch noch nicht einmal mit Sicherheit festgestellt, 
ob die grossen Mengen von »Schleim«, -welcher zwischen den Zellen dei Polsterge-webes 
sich findet, von der Pflanze oder von dem Pilze gebildet werden. Gerade das Verhalten 
des Polstergewebes welches sich, soweit bis jetzt bekannt, ausser in den »Protokormen«, 
nur noch sporadisch auf der Unterseite der kriechenden Stämmchen von L. inundatum 
findet, deutet aber daraufhin, dass es in Beziehung zu Neubildungen steht. Bei den 
laceen und Saxifragaceen vor; ich weiss dieselben nur mit dem Augen¬ 
fleck der Euglenen und anderer Protisten zu vergleichen«. Aut 
die ebenso haltlose Vergleichung der bilateralen Thalluspflanzen mit den Sprossen 
höherer Gewächse (pag. 129) u. A. kann hier nicht eingegangen werden. Wer aber 
über die Phylogenie der Lebermoose Ansichten äussern will, sollte sich wenigstens die 
Mühe nehmen, Leitgebs Arbeiten zu studieren. Hätte B. dies gethan, so würde er 
schwerlich gesagt haben »denn selbst die Riccieen sind beblättert, und betreffs der 
bekanntlich ebenfalls beblätterten Marchantiaceen kann man kaum bezw r eifelen, dass 
sie von gewöhnlichen »foliosen« Vorfahren abstammen«. Hoffentlich macht Btyerinck 
die »vollkommen thallöse« Hymenophyllee, welche er gesehen haben will, näher 
bekannt. Die mir zugeschriebene wahnwitzige Idee, »dass die Spiralstellung der 
Blätter bei den höheren Pflanzen auf einen helico'idalen Thallus, wie wir ihn heute 
noch bei Riella vorfinden, zurückzuführen ist«, habe ich ebensowenig gehegt oder 
ausgesprochen, als ich vorerst an die Existenz der »vollkommen thallösen Ilymeno- 
pliyllee« Beyerinck’s glaube. 
1) Nicht dagegen, oder doch nur andeutungsweise bei L. Ph’.egmaria u. a. 
2) s. a. a. 0. 
