102 
ist ^4, die übrigen sind noch zurück. Die Entstehungsart dieser Sprosse 
stimmt mit Pringsheims Angaben überein, drei stehen 
in den Blattgabeln. Auffallend ist, wie jetzt schon bemerkt werden 
mag, dafs, wenn wir das Blatt als Ganzes betrachten, eine Bevor¬ 
zugung der Basis in keiner Weise hervortritt. 
Fig. 4. I. U. exoleta. Blattstück mit zwei Adventivsprossen (Ä) an der Basis 
zweier Blasen. II. U. vulgaris. Blattstück mit Adventivsprofs (A) am Blasenstiel. 
In Fig. 3 ist das untere Ende eines solchen gabelständigen 
Sprosses stärker vergröfsert gezeichnet. Es zeigt sich, dafs auf ihm 
eine Sprofsanlage R sich befindet, sein Leitbündel steht scheinbar in 
keiner Yerbindung mit dem des Blattes, an dem er entsprang, indes 
wurde eine solche Yerbindung bei einer grofsen Zahl von Adventiv¬ 
sprossen nachgewiesen. Aufserdem aber entstehen solche Adventiv- 
