269 
kommen. Es ist selbstverständlich und wird im Vorwort auch von E. Loew aus¬ 
drücklich hervorgehoben, dafs das so zusammengebrachte Tatsachenmaterial ein 
sehr unvollständiges und lückenhaftes sein mufs. Aber es ist in dem Buche ein 
Fundament gegeben, auf dem weiter gebaut werden kann, und gerade die Erkenntnis, 
wieviel noch zu tun und zu berichtigen ist, mufs zu weiteren Beobachtungen an¬ 
regen. Man kann den Herausgebern also für ihre mühevolle Arbeit nur dankbar 
sein. Die Bemerkung über den „Blepharoplast“ auf pag. 39 ist wohl ein Lapsus 
calami. ^ q. 
von Post, Tom, und Kuntze, Otto, Lexicon generum phanerogamarum 
inde ab anno MDCCXXXVII. Stuttgart, Deutsche Verlagsbuch- 
handlung. 1904. 
Dieses in erster Linie für Systematiker bestimmte Nachschlagewerk versucht 
„eine internationale Ordnung der Nomenklatur und Verständigung unter den 
Botanikern“ zu erreichen. Das Buch enthält ein vollständiges Verzeichnis aller 
gütigen und synonymen Namen von Gattungen und Gattungssektionen, sowie bei 
jedem gütigen Gattungsnamen die Anzahl der Spezies und die geographische Ver¬ 
breitung. Grofses Gewicht ist auf eine korrekte Schreibweise der Namen gelegt 
worden. So lange man das Buch lediglich als Nachschlagewerk, z. B. zur Orien¬ 
tierung über Daten der Veröffentlichung, benützt, bietet es ohne Zweifel recht 
gute und wertvolle Dienste. Für mehr praktische Zwecke aber, wie z. B. zur 
Etikettierung in botanischen Gärten, zum Ordnen von Herbarien, ist es infolge 
der z. T. recht unzweckmäfsigen Nomenklatur weniger brauchbar und wird infolge 
der unangenehmen Umtaufungen nicht sobald in der systematischen Botanik sich 
Eingang verschaffen können. Da Otto Kuntze die Priorität bis 1737 zurück¬ 
gelten lassen will, sind eine Reihe von Familien- und Gattungsnamen wieder aus¬ 
gegraben und an Stelle der allgemein gebräuchlichen Lin ne’schen Bezeichnungen 
gesetzt worden, die seit Jahrzehnten gänzlich in Vergessenheit gekommen sind. So 
werden die Ephedraceae als Thoaceae bezeichnet, die Ginkgoaceae als Salis- 
buryaceae, die Commelinaceae als Ephemeraceae, die Amaryllidaceae als Narcis- 
saceae, die Polygonaceae als Persicariaceae, die Nyctaginaceae als Jalapaceae, die 
Crassulaceae als Sedaceae, die Rhamnaceae als Zizyphaceae, die Sterculiaceae als 
Gacaoaceae, die Lecythidaceae als Napoleonaceae, die Rhizophoraceae als Paletu- 
vieraceae, die Cucurbitaceae als Bryoniaceae, die Combretaceae als Myrobalana- 
ceae usw. Andere Familiennamen werden „richtig“ gestellt; so lesen wir statt 
Compositae Composaceae, statt Gramina Graminaceae usw. 
Gürke, M., Plantae Europaeae. Enumeratio systematica et synonymica 
plantarum phanerogamarum in Europa sponte crescentium vel mere 
inquilinarum. TomusII. Fase. III. Leipzig, W. Engelmann. Preis 5 Mk. 
Dieses für jeden Systematiker und Pflanzengeographen unentbehrliche und 
iehr wertvolle Nachlagewerk bringt in der gleichen sorgfältigen Bearbeitung wie 
lie früheren Lieferungen den Schlufs der Caryophyllaceae, die Nymphaeaceae, 
^eratophyllaceae und den gröfsten Teil der Ranunculaceae. Wir möchten dem 
Unternehmen nur ein etwas schnelleres Tempo im Erscheinen der folgenden Lie- 
erungen wünschen. 
<• Kraepelin, Exkursionsflora für Nord- und Mitteldeutschland. 5. Aufl. 
Yerlag von B. G. Teubner, Leipzig. 
