291 
roter Spitzen zwischen den dichten Haaren der die Stacheln tragenden 
Areolen sichtbar werden. Es war nun eine interessante Aufgabe, 
tatsächlich festzustellen, ob die einzelnen Phrygilanthus -Büschel des¬ 
selben Kaktus unter sich Zusammenhängen oder ob jeder Büschel aus 
einem besonderen Kerne hervorgekeimt ist; a priori wären beide An¬ 
nahmen zulässig, wenn auch die erste mit gröfserer Wahrscheinlich¬ 
keit als die zweite. Um die Frage zur objektiven Entscheidung zu 
bringen, müfste man die intramatrikalen Körper des Parasiten aus 
dem Kaktus isolieren können. Für die gröberen Stränge dieses Kör¬ 
pers hat die Natur oftmals von selbst diese Arbeit getan: In abge¬ 
storbenen Kakteen wird jener Körper — im nächsten Kapitel werden 
wir sehen, auf welche Weise — erhalten und findet sich dann in dem 
humusähnlichen Mulm, zu welchem das Kaktusgewebe unter der resi¬ 
stenten Rinde zerfällt. Leider aber gehen bei diesem Fäulnisprozefs 
auch die feineren Stränge des Parasiten verloren, und so kann diese 
natürliche Mazeration für das Detail der uns beschäftigenden Frage 
uns nichts nützen. Ich habe deshalb die künstliche Mazeration an¬ 
gewandt, indem ich 2—4 dm lange, dicht mit dem Phrygilanthus be¬ 
setzte Cylindersectoren aus dem Kaktus herausschnitt und sie wochen¬ 
lang in Wasser mazerieren liefs. Wäscht man dann die Präparate 
unter einem sanften Strahl der Wasserleitung — ein kräftiger Strahl 
würde unfehlbar alles mit sich reifsen —, so erhält man das fädige 
Gewebe der intramatrikalen Stränge, aber leider ebenfalls ohne die 
feinsten, am weitesten nach innen liegenden Zusammenhänge; sie 
werden auch, gleich den Gefäfsbündeln des Kaktus, durch diese Ma¬ 
zeration leicht zerstört. Da es mir nun unmöglich schien, auf diesem 
Wege direkt die gesuchten Yerbindungen zu finden, so nahm ich zu 
indirekten Beweisen ihrer Existenz meine Zuflucht. Zunächst waren 
alle untersuchten, im Mazerationswasser frei flutenden^Enden des 
Yegetationskörpers, wie die mikroskopische Untersuchung ergab, offen 
und abgerissen; es fehlten ihnen also die weiter nach innen liegenden 
Enden. Dieses spricht, allerdings nicht zwingend, für die Möglichkeit 
einer innenwärts erfolgenden Yereinigung. Ferner beobachtete ich 
einmal, dafs aus der Wundfläche eines quer abgebrochenen Kaktus 
ein blühender Phrygilanthus-IiYfeig hervorsprofste. Dieser kann der 
Lage der Sache nach nicht das direkte Ergebnis einer Keimung sein, 
sondern ist Adventivsprofs des intramatrikalen Körpers; was aber hier 
in dem einen Falle geschieht, kann auch im anderen geschehen, 
d. h. auch die anderen Blütenbüschel sind Auszweigungen des im 
Innern sich verbreitenden Stranggeflechtes. Und dazu kommt noch 
