481 
von denen die letzteren sich sehr wenig teilen. Darin gleicht von 
den Cycadeen Stangeria Lagenostoma (mit neun Bündeln den äufseren 
und neun Bündeln beim inneren System) am meisten. 
Nach Stangeria kommen die Zamia-Arten mit ihrer einfachen 
radial symmetrischen Anordnung, relativ kleiner Anzahl der Bündel 
und einem einzigen Centralstrang. Auf sie folgen Dioon, Bowenia 
und Ceratozamia, welche Zamia ähnlich sind, nur etwas komplizierter 
durch die Hinzufügung einer Gefäfsabzweigung aus der Sporophyll- 
lamina. Ihnen schliefsen sich an Macrozamia und Encephalartos mit 
ihren sehr komplizierten Verzweigungen und sehr grofser Samenbasis. 
Sie sind den fossilen Formen am wenigsten ähnlich; der komplizierte 
Bau ihres Gefäfssystems ist aber wahrscheinlich die physiologische 
Folge der Gröfse des Samens. Oliver (1) hat, als er die Ansicht 
aussprach, dafs die Basis der Gymnospermensamenanlagen eine spätere 
phylogenetische Entwicklung als die Spitze sei, schon vermutet, dafs 
in dieser Zone am leichtesten eine Änderung als das Resultat eines 
physiologischen Erfordernisses erfolgen werde. 
Die Samen aller oben beschriebener Gattungen sind aber radial 
symmetrisch. Cycas selbst steht mit bilateraler Symmetrie isoliert. 
Wie ich aber schon bemerkt habe, hat sie unter der Samen¬ 
basis einen Kreis von Bündeln, von welchen alle, ausgenommen die 
drei, die in den Samen eintreten, unter dem Samen endigen. Die 
concentrische Struktur des centralen Stranges erinnert sehr stark an 
den fossilen Centralstrang. Ich glaube, dafs wir in den Bündeln, 
welche endigen, die Reste einer früheren radialen Anordnung des 
Bündelsystems sehen können; das innere Bündelsystem hat die kreise¬ 
förmige Anordnung beibehalten. Deshalb sehen wir in Cycas selbst 
die höchste Entwicklung der Cycadeensamen. 
Diese Arbeit wurde in dem von Prof. Dr. Goebel geleiteten 
pflanzenphysiologischen Institut zu München ausgeführt. 
Ich schulde Herrn Prof. Goebel aufserordentlichen Dank für 
die Liebenswürdigkeit, mit welcher er mir sowohl die Hilfsmittel des 
Instituts, die Schätze des botanischen Gartens, sowie eigenes Alkohol¬ 
material zur Verfügung gestellt hat. Vor allem aber möchte ich ihm 
für seine persönliche, anfeuernde Hilfe meinen wärmsten Dank sagen. 
Auch Herrn Prof. Dr. Oliver von University College, London, 
bin ich zu herzlichem Dank verpflichtet für die Übersendung von 
wertvollem Material, viele liebenswürdige Mitteilungen, und vor allem 
32* 
