482 
für das lebhafte Interesse für Gymnospermen, welches mir seine Vor¬ 
lesungen und die Arbeit in seinem Laboratorium einflöfsten. 
Es sei an dieser Stelle ferner gedankt dem Vorstand des 
Kgl. Gartens in Kew für reichliches Material, wie auch Herrn Prof. 
Dr. Fujii aus Tokyo für verschiedene Materialbeispiele von beson¬ 
derem Interesse, sowie den Herren Prof. Schröter in Zürich, Prof. 
Baccarini in Florenz und Dr. Garbari in Trient, welche mir auf 
Veranlassung von Prof. Goebel Material beigesteuert haben. 
Literatur. 
Bertrand, Ann. d. Sc. nat. Botanique tome VII. 1878. 
Brogniart, Sur le structure de l’ovule des Cycad. comp, ä fossile. Comptes 
Rendus vol. LXXXI. 1875. 
Coulter and Chamberlain, „The Morphology of the Spermaphytes. 1901. 
Eichler in Engler u. Prantl, Natürl. Pflanzenfamilien II. Leipzig 1889. 
Gott sehe, Bemerkung z. Dissert. d. Macrozamia Preissii. Bot. Ztg. 1845. 
Goebel, 1. Organographie der Pflanzen, 1898; 2. Systematik und Pflanzenmor¬ 
phologie. 1882. 
Gris, Note sur les corps reproduct. d. Cycaddes. Bull. d. Soc. Bot. d. brance 
vol. III Jan. 1866. 
Heinzel, Dissertatio „De Macrozamia Preissii“. 1844. 
Hirase, 1. Etudes s. 1. Fee. et l’Embryol. d. Ginkgo bila. Jour. Coli. Sc. Tokyo 
vol. XII pt. II. 1898. — 2. Jour. Coli. Sc. Tokyo vol. VIII pt. II. 1895. 
Ikeno, Unters, d. Cycas revoluta. Jahrb. wiss. Bot. Bd. XXXII Heft 4. 1898. 
Karsten H., Organog. Betracht, d. Zamia muricata. Abhandl. d. Akad. d. Wiss. 
z. Berlin. 1856. 
Karsten G., Phanerogamen in Strasburgers Lehrbuch. Jena 1904. 
Lang, 1. Microsp. of Stangeria paradoxa. Annals of Botany XI. 1897. 2. Ovules 
of Stangeria paradoxa. Annals ol Botany XIV. 1900. 
Miquel, 1. Monographia Cycadearum. 1841. — 2. De ovulo Cycadearum. Ann. 
d. Sc. nat. ser. 3 vol. III et IV. 1845. — 3. Prodromus Cycadearum. — 
4. Mat. ä 1. conn. d. Cycadees. Arch. Neerland. III. 1868. 
Oliver, 1. The ovules of the older Gymnosperms. Ann. of Botany XVII 1903.— 
2. Structure a. affinit. of Stephanospermum. Linnean-Soc. Trans, ser. 2 vol. VI 
pt. 8. 1904. — 3. Lagenostoma . . . and Lyginodendron . . . Oliver and 
Scott. Proc. Royal Society vol. LXXI. 1903. 
Renault, 1. Cours de Bot. fossile I. 1881.—2. Flore fossile d’Atun et d’Epmac. 
Richard, Commentato Bot. d. Conif. et Cycad. 1826. 
Scott, The anat. char. of Peduncles of Cycadeaceae. Ann. of Bot. vol. XI. 1897. 
Seward and Gowan, Ginkgo. Ann. of Bot. XIV. 1900. 
Strasburger, 1. Über d. Verhalt, d. Pollens u. d. Befrucht d. Gymnosp. Hist. 
Beitr. IV. 1892. — 2. Die Coniferen und die Gnetaceen. Jena 1872. — 
3. Lehrbuch der Botanik. Jena 1904. 
Treub, Rech. s. 1. Cycadeen 1 et 2. Ann. de Buitenzorg II. 1882. — 2. Rech. 
s. 1. Cycadeen 3. Ann. de Buitenzorg IV. 1884. 
Van Tieghem, 1. Anat. comp. d. Cycad. u. Conif. Ann. Sc. Nat. vol. X. 1869. 
— 2. Traite d. Bot. Paris 1891. — 3. Journal de Bot., Paris 1898, tom XII. 
Warming, 1. Recherch. s. 1. Cycadees. Copenhagen 1877. — 2. Contrib. ä l’Hist. 
d. Cycadees. Copenhagen 1879. 
Webber, Spermatogenesis and Fecond. of Zamia. 1901. 
Worsdell, 1. Vase. Struct. of Sporophylls of Cycadaceae. Ann. of Bot. vol. Xll 
pag. 215. 1898. — 2. Struct. of ovule of Cephalotaxus. Ann. of Botany 
vol. XIV. 1900. 
