486 
Hauptachse verzweigt sich so, dafs die Internodien 5—8 cm lang sind. 
Die dorsiventralen Seitenzweige erreichen eine Länge von 20—30 cm. 
Gewöhnlich tragen alle Sprosse, radiäre sowohl wie dorsiventrale, 
endständige Inflorescenzen. Cyanotis Kewensis dagegen zeigt trotz 
seiner nahen Verwandtschaft einen gänzlich abweichenden Aufbau. 
Hier bleibt der Hauptsprofs kurz, er wird selten länger wie 5—8 cm. 
Dicht gedrängt stehen an ihm die Blätter in Spiralstellung, und ihre 
Divergenz ist ähnlich jener von Cyanotis cristata. Von dem kurzen 
Hauptsprofs zweigen zahlreiche dorsiventrale Seitensprosse ab, von 
bedeutend gröfserer Länge — 30—50 cm — und ausläuferartigem Aus¬ 
sehen , welche sich stellenweise an den Knoten bewurzeln. Diese 
Seitenzweige sind die Blüten tragenden. Nie konnte ich am Haupt¬ 
sprofs solche vorfinden. Man sieht deutlich aus dieser Beschreibung, 
dafs zwischen der Länge des Hauptsprosses und jener des Seiten¬ 
sprosses eine gewisse Beziehung besteht. Bei Cyanotis cristata ist 
das Verhältnis der Länge des Hauptsprosses zu dem des Seitensprosses 
ungefähr 2:1, während es bei C. Kewensis 1 : 4 ist. Welche Ver¬ 
hältnisse diesen Unterschied in der Wuchsform bedingen, erscheint 
leicht einzusehen. Erstere Pflanze, C. cristata, lebt unter sehr gün¬ 
stigen Bedingungen, umgeben von üppiger Vegetation; die zweite, 
C. Kewensis, scheint auf weniger kräftigem, vor allem wasserärmeren 
Boden zu leben. 
Die Bewurzelung der Seitenzweige mufs der Pflanze unter 
solchen Umständen von grofsem Nutzen sein. Da offenbar ein Anta¬ 
gonismus zwischen Reproduktion und Ernährung besteht, sowohl im 
Pflanzenreich wie im Tierreich, ist es augenscheinlich, dafs wir es hier 
mit einem Falle zu tun haben, in welchem die Seitensprosse einen 
ungewöhnlich hohen Grad der Entwicklung erreicht haben auf Kosten 
des Radiärsprosses, welcher gewissermafsen nur noch einen Mittel¬ 
punkt abgibt für die blütentragenden Seitensprosse. Es müfsten 
an dieser Stelle eigentlich die Fälle besprochen werden, in denen es 
zu einem völligen Verschwinden des radiären Hauptsprosses gekommen 
ist. Jedoch erscheint es angebracht vorerst noch einige andere Be¬ 
ziehungen zu erörtern, welche zwischen radiären Sprossen und dorsi¬ 
ventralen Seitensprossen teils allein durch den Vergleich sich ergeben, 
zum Teil aber auch auf experimentellem Wege gefunden wurden. 
Es gibt nur wenig Übergangsformen zwischen unverzweigten 
und verzweigten Arten, und es stöfst daher die Beantwortung der 
Frage, wie die verzweigten Formen aus der anderen entstanden sind? 
auf bedeutende Schwierigkeiten. Leichter scheint die andere Frage zu 
