491 
dingungen. Bei Betrachtung der Stecklingspflanzen im Herbste des 
Jahres ergab sich, dafs lediglich auf jenem Topfe, dessen Steck¬ 
linge von blühbaren Pflanzen geschnitten waren, radiäre Sprosse 
(ca. 7) sich entwickelt hatten, während solche auf dem anderen 
Topfe mit Stecklingen von Pflanzen im nichtbltihbaren Zustande voll¬ 
ständig fehlten. Wenngleich der Prozentsatz an radiären Sprossen 
ein verhältnismäfsig geringer war, so ist doch der Unterschied zwi¬ 
schen den beiden Töpfen so deutlich gewesen, dafs der Schlufs nicht 
unberechtigt ist, dals die Blütezeit von Cyanotis für die Bildung 
radiärer Sprosse auf dorsiventralen besonders günstig ist. 
Wenn auch die eben beschriebenen Beobachtungen nicht ge¬ 
nügen um das Zustandekommen von radiären in dorsiventralen Spros¬ 
sen hinreichend zu* erklären, so wird es doch vorteilhaft sein, sie 
mit anderen ähnlichen Beobachtungen an weiteren Pflanzen zu ver¬ 
gleichen, um dann später noch weitere Beobachtungen an Comme- 
linaceen hinzuzufügen. Aus der Summe aller dieser Beobachtungen 
dürfte dann vielleicht ein Schlufs sich ziehen lassen darüber, welche 
Faktoren dorsiventralen und radiären Bau bedingen. Ich habe schon 
früher die auch von anderer Seite vorgebrachte Vermutung ausge- 
spiochen, dafs zwischen Wachstum und Reproduktion ein gewisser 
Antagonismus besteht, während hier das Experiment gerade ein 
widersprechendes Resultat ergibt, indem an den im Reproduktions¬ 
zustande befindlichen Zweigen das Wachstum gefördert ist und daselbst 
radiäre Sprosse, die normalerweise nur an Stellen kräftigster Ernäh¬ 
rung entstehen, sich bilden. Obiger Vermutung entsprechend liefse 
sich erwarten, dafs entweder die Bildung von Seitensprossen ganz 
unterbleibt oder die entstandenen Sprosse dorsiventralen Bau zeigen 
würden. In der Tat findet man diese Bildung an unverletzten Pflanzen 
nicht vor. Sie tritt, soweit ich beobachtet habe, nur ein an abge¬ 
schnittenen und in frischem Boden wieder eingesetzten Zweigen. 
Die Bedeutung dieses Eingriffs läfst sich schwer ermessen, weil 
wir über die ^Vachstumsverhältniste blühbarer Stecklinge zu wenig 
Erfahrung haben. Es lassen sich die von mir gemachten Beobach¬ 
tungen am ehesten vergleichen mit jenen, welche Groebel beschrieben 
hat unter dem Titel: „Künstliche Ilervorrufung von Jugendformen an 
Pflanzen“. In dieser Arbeit zeigt Go e bei, dafs die Pflanze aüf 
manche künstliche äufsere Eingriffe mit Änderung der Organgestaltung 
antwortet. Es sei hier nur an die Jugendformen von Cypressen er¬ 
innert. Bei C. Kewensis ist die radiäre Form die Jugendform, und 
sei es nun, dafs das Auftreten von radiären Sprossen an dorsiventralen 
