503 
eingestellt wird und diese daher nur als unscheinbare Anhänge am 
fertigen Staminodium zu sehen sind. Die flügelartigen Auswüchse 
bilden später mit diesen Resten einen etwa H-förmigen Schauapparat. 
(Fig. 17 und 18.) 
Die in den rudimentären Pollensäcken befindlichen Pollenkörner 
sind sehr klein und scheinen nicht keimungsfähig. Die flügelförmigen 
Bildungen sind lediglich Auswüchse des Konnektivs, nicht, wie ich an¬ 
fänglich vermutete, umgewandelte Pollensäcke, wovon ich mich durch 
viele Schnitte überzeugen konnte. 
Es mufs nun noch einiges über das abnormale Staubblatt der 
Commelinablüten gesagt werden, welches, wie schon früher erwähnt, 
auf ganz jungen Stadien im Wachstum als das am meisten geförderte 
erscheint. In manchen Fällen ist auch an den reifen Stadien der 
Unterschied sehr auffällig gegenüber den beiden andern fertilen Staub¬ 
blättern. Der Unterschied liegt oft weniger in der stärkeren Aus¬ 
bildung des Konnektiv und Filament als in der ungewöhnlich starken 
Entwicklung der Pollensäcke. 
Besonders schön ist diese Tatsache bei Commelina obliqua 
(Fig. 19) zu bemerken, welche mir Dr. Prain in Kalkutta in liebens¬ 
würdiger Weise beschaffte. Die Auswüchse des Konnektivs, welche 
hier zu beobachten sind, sind den Auswüchsen der Staminodien homo¬ 
log zu setzen. Die eigentümliche Einrollung der Pollensäcke ist in 
noch vollkommener Ausbildung bei dem gleich zu besprechenden 
Cochliostema zu beobachten. 
Es läfst sich in Worten schwer ein Bild von der eigenartigen 
Blüte von Cochliostema entwerfen. Wer aber den Aufbau der Blüte 
von Commelina sich einmal eingeprägt hat, für den ist es nicht so 
schwer im Blütenplane von Cochliostema sich zurecht zu finden. 
Kelch- und Kronblätter zeigen nur wenig Bemerkenswertes. Ohne 
Kenntnis der Entwicklungsgeschichte aber ist es schwer, die Formen, 
welche uns im Androeceum begegnen, zu deuten, und man versteht 
es leicht, wie es möglich war, dafs den Systematikern die Unter¬ 
bringung der Pflanze im System so grofse Schwierigkeiten bereitet 
hat. Es unterliegt keinem Zweifel, dafs die Bestimmung Lernaires 
und Masters sehr richtig gewesen ist. Auch die anatomischen Be¬ 
funde, wie Gestalt der Haare, die charakteristischen Stomata, ferner 
die Entwicklung des Samens lassen die Zugehörigkeit zu den 
Commelinaceen als ganz feststehend erscheinen. Schon in sehr 
frühen Stadien der Entwicklung läfst sich an den Gliedern des An- 
droeceums eine deutliche Differenzierung erkennen. Jene Glieder, 
