504 
welche den Staubblättern von Commelina homolog sind, sind bedeu¬ 
tend kleiner wie die übrigen, welche den Staminodien entsprechen 
(Fig. 20). Auch unter ihnen ist das mittlere kleiner wie die beiden 
seitlichen. Aber nicht nur bezüglich der Stellung besteht zwischen 
den Staminodien von Commelina und Cochliostema ein Unterschied, 
auch die Ausbildung selbst ist verschieden. Pollensäcke werden über¬ 
haupt nicht mehr angelegt, das Konnektiv fehlt, und infolgedessen 
fehlen auch die flügelartigen Auswüchse. Nur das Filament ist vor¬ 
handen und mit einzelreihigen Haaren, wie sie auch von Tradescantia 
bekannt sind, dicht besetzt. 
Aus gleich zu erwähnenden Gründen ist das mittlere Stamino- 
dium schon in jungen Stadien ganz rudimentär ausgebildet und auf 
Fig. 20. Cochliostema. Blütenent¬ 
wicklung, Staubblätter und Sta- 
minodienanlage. 
späteren gar nicht mehr zu bemerken. Die drei Staubblätter, von 
deren eigentümlichen Gestalt der Gattungsname herzuleiten ist, zeigen 
eine Ausbildung, wie sie das mittlere Staubblatt von Commelina be¬ 
sitzt, nur sind die Eigentümlichkeiten desselben noch viel schärfer 
ausgeprägt (Fig. 21). Die Pollensäcke haben hier solche grofse 
Dimensionen erreicht, dafs sie gewissermafsen gezwungen sind, Kork¬ 
zieherartig sich einzurollen. Wir finden an jedem Staubblatt je eine 
von rechts nach links und eine von links nach rechts eingerollte 
Anthere. 
Die mächtige Ausbildung der Staubblätter hat eine Verschiebung 
des Fruchtknotens in der Richtung gegen das mittlere Staminodium 
zur Folge. Letzteres wird sehr frühzeitig an der Weiterentwicklung 
gehemmt und vollständig unterdrückt. Aber die Eigentümlichkeiten 
«• 
Fig. 21. Cochliostema. Altere Blüte, Staub¬ 
blätter, Wachstum gegenüber dem Stami¬ 
nodium gefördert. 
